论文部分内容阅读
广播组织权是著作权中属于邻接权的一项重要内容,是随着广播技术的诞生而产生的。而随着数字化和互联网技术的不断发展,现有的广播组织权制度已呈现出局限性和滞后性。为了适应新技术的发展需要,世界知识产权组织各成员国都致力于完善广播组织权,中国也正在对《著作权法》进行第三次修订,本文在理清广播组织权基本发展脉络和主要内容的基础上,重点就国际和国内对广播组织权的改革进行了分析,国际层面重点对《世界知识产权组织保护广播组织条约(草案)》(以下简称《广播组织条约草案》)及其之后的其他重要会议文件进行了评述,国内方面则着眼于《著作权法》第三次修订过程中的几次修改草案进行了比较分析,最后得出对广播组织权的完善建议。正文主要分五个部分详细论述:第一,广播组织权概述,包括广播组织权的产生及其构成,以及我国对广播组织的规定;第二,网络时代广播组织权制度面临的挑战,从广播组织权主体、客体和内容三个方面论述,不仅从理论上进行分析,还引入司法实践中的案例进行说明;第三,广播组织权制度的国际变革,对世界知识产权组织召开的会议和形成的《世界知识产权组织保护广播组织条约草案》及其他重要会议文件进行分析;第四,我国对广播组织权的立法完善,包括《著作权法》修订草案的评析和相关制度变革评析;第五,网络时代广播组织权完善建议,从利益平衡的角度,提出要平衡发达国家和发展中国家之间、传统广播组织和新兴广播组织之间、广播组织和社会公众之间的利益,并提出具体的制度设计:完善集体管理制度成立广播组织行业协会、完善合理使用和适当限制制度等等。本文创新之处在于采用纵向和横向比较的方式对从国际和国内两个层面上对网络时代广播组织权的保护进行分析:纵向梳理世界知识产权组织版权及相关权常委会召开的专门会议以及所形成的重要文件与国内《著作权法》几次修订稿对广播组织权的改革之处,通过纵向梳理,可以对广播组织权制度改革有清晰的认识,同时也能更好地把握改革的发展趋势;纵向梳理之后再进行国际和国内横向对比,使得本文论据更为充分,结论更有立体感。通过这种对比,希望达到本文的写作目的,即互相参考借鉴,为我国广播组织权的制度改革提供更全面的建议和更有力的智力支持,深入认识网络时代广播组织权的保护问题,并解决相关的实务纠纷,实现积极保护和鼓励创新的目的,取得多方利益平衡的局面。