自明代凌稚隆《史记评林》始,《史记》的集评工作蔚为风行,清代程馀庆的《史记集说》即是其中翘楚。清代,《史记》研究进入总结期,各种学派林立,它们多固守自己的一方阵地。《史记集说》则打破了这种门派芥蒂,游刃于各门派之间,对《史记》进行集评工作,从而在《史记》研究史上留下了浓墨重彩的一笔。本论文尝试对《史记集说》进行全面系统的研究,试图对其在《史记》学上的地位和影响进行一个较为清晰明确的认识。具体说来,研究思路如下:第一章《史记集说》概述,分为两节:第一节主要概述了程馀庆其人与《史记集说》的成书,简要的介绍了程馀庆的生平及《史记集说》成书的背景。第二节主要介绍了《史记集说》的版本和馆藏的情况。第二章《史记集说》的著述体例,主要从序文、凡例、引说三个方面进行论述,就体例方面而言,总体上是沿袭凌氏之法,但与细节处有程氏的个人风格。尤其是引说原则上,有的引说是明确注明其来历,有的又隐其来历。第三章《史记集说》的说史特点,第一节是以画论评史公笔法,程氏以画论评史公的笔法,新颖独特。第二节重点讲述了“以意逆志法”,这是程氏极度赞赏的孟子说诗之法。第三节是主要说明程馀庆是用精评的方式对《史记》进行集评,语言精炼,不尚废话。第四节指出程氏评注《史记》之时往往会结合儒家经典,说明儒家思想对其影响至深。第五节主要是分析程氏如何推论史公的写作深意,重点是《史记》中的合传。第六节就是程氏于部分编者按中常常会凸显史公的品评人物的用意。此节重点分析程氏的用心。第七节重点分析程馀庆极赞司马迁的实录精神。第八节主要是分析程馀庆对于“班马优劣”问题的见解,程氏有自己的评判标准。综上,程馀庆的《史记集说》是《史记》众多版本中较好的版本,具有较高的文献资料。他应该在《史记》集评类著作中占有一席之地。