本文主要对我国土地整理后的生态型土地利用模式的构建进行了分析和论述。首先对国内外尘念农业和土地整理的状况和理论发展进行分析和比较。我国现代生态农业起步较晚，但地域辽阔、气候多样的自然环境特点，为生态农业的理论发展和实践应用提供了良好的自然环境，目前根据各地区自身的特点已发展成多种农业生产模式。我国的生态农业与国外相比较从整体上讲，实用生态农业技术的数量和质量还很低，全国范围内尚未形成利用现代农业科技来装备和支撑生态农业的格局，在相当程度上仍然停留在靠经验发展生态农业的阶段，很多理论难以实践。我国土地整理工作也是近些年才开始得到重视并广泛开展，目前各省区已建立了土地整理的专门机构，全国初步形成了比较完整的土地整理执行体系。与国外土地整理相比，我国土地整理项目多在农村开展，且规模和面积一般较小，这与我国农业用地占有面积和农业用地破碎性较大有关。目前我国土地整理的目标还停留在增加耕地面积，建设水利工程，修建公路等基础设施的建设上，对于进一步具体规划农业生产模式，增加农业生产科技含量还未形成一定的规模和理论。基于此本文对土地整理后建设生态型土地利用模式，进一步促进土地整理工作的效果做了分析和规划。 本文综合分析了全国27个省(自治区、直辖市)共127个典型土地开发整理项目的地理分布与中国地貌区划的空间相关性，结果表明我国土地整理项目多建立在平原、山地丘陵、山前平原地区，并多分布在水热条件较好的季风气候区，这与我国农业生产的格局相一致。根据生态农业的生产模式，我国土地整理后农业生产和土地利用模式具体可分为4大类：区域整体规划型土地利用模式、主要因子调控型土地利用模式(工矿区土地利用模式，盐碱地利用模式，水土流失区土地利用模式)、物质循环利用型土地利用模式(以沼气为纽带的生态型土地利用模式，废弃物资源化的生态型土地利用模式)、立体共生型土地利用模式(稻田立体种养模式，农林复合立体种植模式)。各模式又以典型区为例，具体分析了土地整理后生态型的土地利用模式。 文章最后，根据土地整理后土地利用模式分类对北京市门头沟区雁翅镇生态循环型土地利用模式和斋堂镇废弃矿区土地利用模式进行调查和研究，得到很好的实证。