论文部分内容阅读
[目的]运用超声极速成像技术对高脂血症患者双侧颈总动脉脉搏波传导速度即动脉弹性进行实时定量测量,并与健康人群颈总动脉管壁弹性进行对比,进而评价高脂血症患者颈总动脉弹性。[方法]选取2018年8月至2019年8月昆明医科大学第四附属医院体检中心参加健康体检者,共230例,年龄18-75岁。根据体检时的血脂检验报告,将这230例体检患者分为:高脂血症组(H组)、正常组(N组),按年龄分为:青年组(A组):18～40岁;中年组(B组):41～65岁,老年组(C组):≥66岁:高脂血症组:共134例,年龄18～75岁,平均年龄(49.84±14.52)岁,其中男性78例,平均年龄(48.13±15.82)岁,女性56例,平均年龄(48.27±15.03)岁,按年龄阶段分为3组。HA组:45例 18～40岁 平均年龄(31.79±5.67)岁;HB组:46例 41～65岁 平均年龄(52.28±6.60)岁;HC组:43例 66～75岁 平均年龄(69.82±3.62)岁;正常组:共96例,年龄20～75岁,平均年龄(47.21±14.69)岁,其中男性45例,平均年龄(48.45±16.20)岁,女性51名,平均年龄(47.63±16.75)岁,按年龄阶段分为3组。NA组:39例 20～40岁 平均年龄(30.42±5.96)岁;NB组:32例 41～65岁 平均年龄(50.21±6.73)岁;Nc组:25例 66～75岁 平均年龄(69.38±2.85)岁;采用法国Supersonic Imagine公司的Aix-plorer超声诊断仪观察颈总动脉二维超声情况,并利用超声极速成像技术(Ultrafast,UF)测定双侧颈总动脉脉搏波传导速度:收缩期开始的脉搏波传导速度(BS-PWV)、收缩期结束的脉搏波传导速度(ES-PWV)以及相应的标准差(△±)。[结果]1.正常组与高脂血症组左侧颈总动脉弹性指标BS-PWV、ES-PWV均高于右侧颈总动脉(P<0.05)。2.性别差异对双侧颈总动脉弹性指标BS-PWV、ES-PWV无影响(P>0.05)。3.高脂血症组与正常组双侧颈总动脉弹性指标BS-PWV、ES-PWV与年龄呈正相关,不同年龄阶段青年<中年<老年(P<0.05)。4.高脂血症组颈总动脉内-中膜复合体是否增厚及颈动脉有无粥样斑块形成对颈总动脉弹性指标BS-PWV、ES-PWV均无影响(P>0.05)。5.同年龄阶段高脂血症组颈总动脉弹性指标BS-PWV、ES-PWV明显大于正常组(P<0.05)。[结论]超声极速成像技术可以实时定量的评价高脂血症患者双侧颈总动脉弹性变化,在动脉硬化管壁形态学改变之前即存在动脉弹性的减低,诊断动脉硬化方面超声极速成像技术敏感度高于二维超声。一定程度上超声极速成像技术可以评估心脑血管疾病的发展方向,预测心脑血管意外的发生,并且为临床评估动脉弹性变化程度及动态观察治疗效果提供强有力的证据。