商誉是一个经济生活中频繁出现的概念,随着我国商品经济的建立和逐步完善,对商誉对于经营者的重要性也日益凸现出来。充分保护经营者对自己商誉享有的正当权利不但对经营者自身很重要,对维护整个社会经济秩序的正常运行都会起到一定作用。但我国法律对商誉权的保护比较粗陋,存在一些缺陷,使得经营者的商誉权受到侵害时往往不能得到有效的救济。本文从商誉的概念出发,比较分析关于商誉权性质的各种学说得出商誉权的财产权性质,并对商誉侵权行为做分类,在此基础上考察其他国家和地区的相关法律规定,最后分析检讨我国商誉权法律保护制度的缺陷,并提出完善建议。 本文分以下四章: 第一章先考察了会计学上商誉的概念和法学上商誉的概念及起源,以使问题的切入有一个全面的视角,然后列举并分析关于商誉权法律属性的种种学说,提出商誉权是一种财产权的观点并加以论证,最后对商誉权与信用权、荣誉权、商标权进行比较。 第二章笔者运用经济分析的方法分析了商誉权对于市场经济和权利主体的重要性,然后将商誉侵权行为分为间接侵权行为和直接侵权行为,并运用语义分析的方法界定商业诽谤与商业诋毁两个概念之间的关系。最后列举常见的商业诋毁的手段。 第三章运用比较研究的方法考察了其他国家、地区和国际组织关于商誉权的法律护制度:无论英美法系还是大陆法系均没有界定商誉权的法律属性。两大法系和世界知识产权组织都是通过规制假冒行为,淡化行为和诋毁行为来保护商誉权。英美法系主要运用侵权法的有关规定,而大陆法系则主要在反不正