乒乓球比赛中,运动员在发球轮使用的技战术和接发球轮使用的技战术有所不同。本文通过文献资料法、录像观察法、数据统计法和逻辑分析法对中国优秀男子乒乓球运动员马龙、许昕、张继科、王皓、樊振东发球轮、接发球轮技战术特征对比分析,以期总结出中国男子乒乓球运动员发球轮和接发球轮各板技术的特征及差异。经研究发现：我国男子优秀乒乓球运动员发球轮的平均得分率略高于接发球轮的平均得分率。本文研究的五位选手在比赛的发球轮和接发球轮的得分率和使用率排名为马龙最高,张继科最低。马龙的各项技术无明显漏洞,技术全面的同时突出特长。马龙的发球抢攻能力、接发球强攻能力以及相持的能力都很出色,尤其在发球抢攻方面,得分率在五名选手中居首位。许昕发球轮和接发球轮的得分率和使用率均略低于马龙。许听球速快、步伐移动快。许昕发球抢攻的使用率不高,但得分率较高,许听应加强发球抢攻的使用率。此外,许听在比赛中抢攻后连续进攻的威力较大,效果显著。樊振东发球轮得分率在五位运动员中排第三,接发球轮得分率在五位运动员中排第四。樊振东在比赛中打法凶狠,变被动为主动的能力强。尤其是在相持阶段,被动相持的得分率高于其他四位选手。樊振东发球轮第五板和接发球轮第四板的进攻质量低于平均水平,应加以重视。张继科在比赛中发球轮和接发球的得分率都处于较低水平。虽然张继科在发球轮和接发球轮的进攻都比较主动,但进攻时非受迫性失误较多,使得各板的得分率受到影响。王皓的直板横打技术在比赛中进攻时能够给对手造成一定威胁,发球轮和接发球轮的其他技术表现处于一般水平,无明显优势。