在“大众创业,万众创新”和银行业积极转型的环境下,投贷联动业务开始落地试点,这种“债权+股权”的方式被视为是商业银行综合化经营的突破口之一,也是缓解科技创新创业企业(以下简称“科创企业”)融资难的重要尝试。一般而言,科创企业的融资渠道主要有商业银行贷款、创投机构股权投资、国家及地方政府的中小企业发展基金以及自筹资金。遗憾的是,这几种融资渠道都存在严重的局限性。投贷联动的出现为科创企业提供了更多的融资渠道,缓解了科创企业的融资压力,在满足科创企业生存发展资金需求的同时,拓宽了商业银行的盈利渠道,顺应了商业银行业务转型的需求,提升商业银行自身的综合金融服务能力,更好地服务于实体经济的发展[1]。本文主要通过对我国商业银行开展投贷联动支持科创企业融资的现状、可行性的分析,从比较微观的角度进行研究。更具体的来看,就是具体到某一个银行,某一个地区,探讨投贷联动能够顺利实施需要满足什么条件。然后对“投”和“贷”主次怎么划分?“投”和“贷”如何联动?投贷联动的过程中“投”“贷”风险和收益怎么平衡?这些问题进行深入的思考研究。当然条件不同,结论自然不同。不同的银行针对不同的企业开展投贷联动业务,都会出现各种各样的问题,所以我们选择一家代表性的银行进行研究。M银行位于上海,是一家致力于服务科创企业的科技银行,一直作为我国银行业改革的先行者,因此我们选择了M银行作为我们的研究对象。针对M银行的实际情况,通过分析M银行开展投贷联动业务的现状,对其所采用的投贷联动经营模式进行了分解,并对其进行收益风险分析,探讨M银行在开展投贷联动业务方面有哪些优势和劣势,有哪些需要改进的地方,在实施的过程中可能会遇到哪些困难和挑战,并提出一些相关的建议。