论文部分内容阅读
目的：观察通痹舒筋丸联合颈椎牵引疗法治疗风寒湿痹型神经根型颈椎病的临床疗效，并与单纯颈椎牵引作对照，探讨通痹舒筋丸联合颈椎牵引治疗风寒湿痹型神经根型颈椎病的可靠性与安全性，明确其作用机制及疗效优势，为进一步在临床中推广该疗法提供理论依据。
方法：采用随机化设计、平行对照方法。从2018年04月-2018年10月之间就诊于河南中医药大学第一附属医院骨伤科门诊的神经根型颈椎病患者中筛选出符合本研究标准的患者60例，按照1:1的比例随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组给予口服通痹舒筋丸联合颈椎牵引治疗，对照组接受单纯颈椎牵引治疗，2周为1个疗程，观察1疗程。两组患者治疗前和治疗后分别完善各项观察指标并记录数据。实验数据运用SPSS22.0进行统计分析，以P＜0.05为差异具有统计学意义。
结果：
(1)两组患者的年龄、性别、病程等一般资料经过数据分析，差异无统计学意义(P＞0.05)；
(2)两组患者治疗前的中医证候总积分、VAS疼痛视觉模拟评分、田中靖久20分法量表评分、颈椎功能障碍(NDI)评分经统计学分析，差异无统计学意义(P＞0.05)，两组患者之间具有可比性；
(3)治疗后，两组患者症状均有明显改善，两组患者的中医证候总积分、VAS评分、田中靖久20分法量表评分、NDI评分相较治疗前均有所改善，差异具有统计学意义(P＜0.05)；实验组中医症状证候积分、VAS评分、田中靖久20分法量表评分、NDI评分优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；
(4)实验组的总有效率为93.10％，对照组总有效率为75.85％，两组患者的总有效率比较具有统计学意义(P＜0.05)；
(5)两组患者进行治疗期间均未见严重不良反应和毒副作用。
结论：通痹舒筋丸联合颈椎牵引治疗风寒湿痹型神经根型颈椎病疗效显著，在缓解患者的症状、改善患者的活动功能和各项观察指标方面均优于对照组，且无明显不良反应和毒副作用，为临床工作中非手术治疗该型神经根型颈椎病提供了一种安全可行的治疗选择。
方法：采用随机化设计、平行对照方法。从2018年04月-2018年10月之间就诊于河南中医药大学第一附属医院骨伤科门诊的神经根型颈椎病患者中筛选出符合本研究标准的患者60例，按照1:1的比例随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组给予口服通痹舒筋丸联合颈椎牵引治疗，对照组接受单纯颈椎牵引治疗，2周为1个疗程，观察1疗程。两组患者治疗前和治疗后分别完善各项观察指标并记录数据。实验数据运用SPSS22.0进行统计分析，以P＜0.05为差异具有统计学意义。
结果：
(1)两组患者的年龄、性别、病程等一般资料经过数据分析，差异无统计学意义(P＞0.05)；
(2)两组患者治疗前的中医证候总积分、VAS疼痛视觉模拟评分、田中靖久20分法量表评分、颈椎功能障碍(NDI)评分经统计学分析，差异无统计学意义(P＞0.05)，两组患者之间具有可比性；
(3)治疗后，两组患者症状均有明显改善，两组患者的中医证候总积分、VAS评分、田中靖久20分法量表评分、NDI评分相较治疗前均有所改善，差异具有统计学意义(P＜0.05)；实验组中医症状证候积分、VAS评分、田中靖久20分法量表评分、NDI评分优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；
(4)实验组的总有效率为93.10％，对照组总有效率为75.85％，两组患者的总有效率比较具有统计学意义(P＜0.05)；
(5)两组患者进行治疗期间均未见严重不良反应和毒副作用。
结论：通痹舒筋丸联合颈椎牵引治疗风寒湿痹型神经根型颈椎病疗效显著，在缓解患者的症状、改善患者的活动功能和各项观察指标方面均优于对照组，且无明显不良反应和毒副作用，为临床工作中非手术治疗该型神经根型颈椎病提供了一种安全可行的治疗选择。