20年来，中国的GDP增加了很多，但居民的生活满意度并未因此得以提升，反而下降了。中国的经济繁荣加剧了社会变革，居民在工作、收入、退休、医疗等方面需要的基本保障都成为一个变数，因此，即使经济收入增加了，也无法抵消人们对未来的焦虑。我国是一个农业大国，农村人口占大多数，改革开放以来，农村居民并未充分享受到经济发展带来的果实，研究影响农村居民生活满意度的因素及机制，对于我省2020年率先基本实现现代化进程具有重要的作用。本文以2100份“江苏省农村居民生活满意度调查问卷”作为分析依据，分为五个章节，采取各种实证方法对农村居民生活满意度进行系统研究:第一章，绪论。概述了本研究的选题背景及意义、提出了本文的研究的技术路线，说明了本文了研究方法。提高农村居民生活满意度是我省全面建设小康社会，率先实现两个现代化的一个重要部分，为此，从心理学、经济学、社会学与统计学的综合角度出发，参考国内外文献综述，在实地调查的基础上，对农村居民的生活满意度展开系统研究。第二章，指标体系建立与问卷初步处理。首先，建立符合农村居民实际情况的生活满意度指标体系；其次，对2100份调研资料进行相关统计项目处理。第三章，新农村居民的生活满意度现状。逐一评价农村居民的经济、工作、健康、家庭、人际关系、社会、环境及农业设施等八大满意度状况。结果表明：收入分配的主客观差异表明，江苏省农村正处于社会不协调的状态。总体生活满意度处于接近“满意”层次：分地区来看，苏中地区的居民生活满意度最高，其次是苏南地区，最后是苏北地区；分生活领域看，经济、工作及农村环境的满意程度相对较低；分群体看，已婚已育有工作居民对更高生活质量的追求最为迫切。第四章，生活满意度的影响因素分析。首先，分析农村居民的个体特征对其总体生活满意度是否存在显著性影响，其次，通过SEM，研究居民生活满意度的收入与非收入效应。结果表明：1、农村居民的学历、收入、居住区域、是否失地、是否正逐渐失地、居住时间长短及对社会的看法对其生活满意度具有显著性的影响；2、收入“攀比效应”对生活满意度的影响最为强烈，远大于绝对收入水平对生活满意度的影响程度，且横向攀比效应大于纵向攀比效应，且在非收入效应中，家庭因素对生活满意度的影响最为显著。第五章，结果讨论与展望。总结本文研究的主要结论，并提出相关的政策建议，并对课题的后续研究提出设想。