本论文将在对波德莱尔和北村两者作品中宗教元素的解构对比的基础上,深入分析两者的创作心境转变和文化心理。他们对于审美现代性都有自己的质疑,也基于自身的经历与立场给出了解决方案,本文的主要研究对象是两位作家在宗教的指引下寻找乌托邦的心理历程,以及处在历史转折时期,精神信仰危机爆发的背景下的写作特征变化。本论文将通过三大部分来论述:第一部分通过文本分析,文本互证,平行研究方法,从形象解析出发并上升到哲学层面,运用社会历史批评、原型批评和权力话语理论,在文本细读中揭示对波德莱尔与北村的宗教观念进行解构与分析。努力在宏阔视野中辩证思维、理性辨析、客观论述。追求新论点、新论证、新论据,注重体现原创与价值。第二部分在实证基础上发掘二人作品中宗教态度与观念的必然成因:特定社会历史背景下的时代情绪和大众情意的文学化表达,尤其是在社会精神信仰危机和个人信仰危机爆发的前提下,也是社会宗教变迁大背景与个人内在意志在危机前转变的结果:主要以波德莱尔的宗教反叛与北村对基督教的皈依以及特殊历史时代精神信仰危机下两者的不同选择以及原因。第三部分的论述重点,通过将两人放在整个社会与文学发展历史的大背景之下,揭示现代性审美背景下两人文学作品中宗教性写作的目的所在——在精神信仰危机的背景下两人不同的思维转变以及应对策略。本论文根本的落脚点,希望以两者的比较为基础方向,两位作家都处于文学新旧时代的交替点上以及社会时代发展的节点上,本身跟旧时代的联系更加紧密,都经历了社会思潮剧烈变迁,都在新旧交替的时代做出了大胆的创新和尝试。通过比较两者的文学创作经历变迁和思维转变,对于当下仍然处于多元发展时期的当代中国文学的创作走向提供借鉴,同时希望对处于转型期的中国文化思潮如何应对精神信仰危机能够提供一些指导意义。