控制下交付作为侦查措施是侦破毒品犯罪案件,尤其是跨省跨境的有组织的毒品犯罪案件的有效措施。对于该措施的运用,人们往往更关注其在程序上的设置,以保证其正当性,对于犯罪嫌疑人的犯罪形态,即犯罪既遂与未遂的问题很少研究。在利用控制下交付去破获毒品犯罪的场合,影响其犯罪既遂的因素应该包括:犯罪既遂类型、毒品犯罪犯罪构成、控制下交付。犯罪既遂类型作为影响其犯罪既遂的标准的讨论由来已久,在毒品犯罪中主要有构成要件齐备说和法益侵犯说两种观点,法益侵犯说体现刑法的目的,抓住犯罪的本质,更适合作为毒品犯罪既遂的标准。毒品犯罪是类犯,在犯罪构成中,其行为的定性是影响既遂与未遂的根本因素,作为行为犯的毒品犯罪的既遂标准为行为人实行了相关毒品犯罪的行为,不需出现特定危害结果。控制下交付是否为影响其既遂与未遂的因素,学术界和实务中都很少讨论。但是,控制下交付的实行,阻断了犯罪进行,隔绝了毒品给公众健康带来的危险,在评价犯罪形态时,应该减轻犯罪嫌疑人的处罚。尤其是在特情介入的场合,行为人本身没有主观犯意,公安机关有引诱犯罪的嫌疑,即使是为了查明犯罪、抓获犯罪人员,也不应该成立犯罪既遂。并且,在无害控制下交付的场合,实质上毒品没有流入社会的风险,也没有法益侵犯的危险,更应成立犯罪未遂。