目的:观察周福贻教授搜风通络汤联合术后常规康复治疗对脊髓型颈椎病(CSM)术后脊髓功能恢复的临床疗效,探讨其临床价值,为CSM术后的康复治疗提供依据。方法:本研究所搜集的50名CSM患者均为2015年9月至2016年11月之间在江苏省中医院住院行颈前路手术者,将50名患者按照就诊时间顺序,随机分为试验组24例,采用术后常规康复治疗加搜风通络汤治疗,对照组26例,采用术后单纯常规康复治疗。试验组患者术后解除禁食后即开始服用中药煎剂,每日一剂,分为早晚两次口服,服用七天为一疗程,连续服用4疗程后停药。两组病患在术前和术后1周、2周、4周、3月分别进行随访,统计每名患者的JOA评分及VAS评分情况,并在术后3月随访中,根据《中医病证诊断疗效标准》评价两组患者的临床疗效及脊髓功能恢复情况。所得数据,使用软件SPSS 22.0进行统计学处理。结果:(1)一般资料比较:两组病患在年龄分布、性别情况、病程长短及术前的JOA评分、VAS评分等方面进行比较,P值均>0.05,两组患者基线资料对比无明显统计学差异,具有可比性。(2)从JOA评分上看,组内比较:与术前相对比,术后各随访统计点JOA评分均得到持续提升,P<0.05,比较具有明显统计学差别,说明两组脊髓功能均获得一定程度的提高,且均未出现明显反弹。组间比较:术后一周时,两组比较,P>0.05,比较无明显统计学差别;术后两周、四周及三个月时,两组比较P值均<0.05,比较具有统计学差别,试验组脊髓功能改善情况优于对照组。(3)从VAS评分上看,组内比较:与术前比较,术后各随访点VAS评分均得到持续改善,P<0.05,比较具有统计学差别,说明两组疼痛均得到一定程度的缓解,均未出现明显反弹。组间比较:术后一周时,两组比较,P>0.05,比较无明显统计学差异;术后两周、四周及三个月时,两组比较,P值均<0.05,比较具有统计学差别,试验组患者疼痛改善状况优于对照组。(4)最后一次随访中,按《中医病证诊断疗效标准》比较两组的疗效,试验组总有效率为91.67%,对照组为76.92%,两组对比P<0.05,比较具有统计学差别,试验组疗效改善优于对照组。结论:搜风通络汤联合术后常规康复治疗以及单纯术后常规康复治疗均可以促进CSM术后脊髓功能状态的恢复,减轻患者症状,提高临床疗效,且均无明显不良反应。但搜风通络汤联合术后常规康复治疗对改善CSM患者术后脊髓功能状态疗效更为显著,是脊髓型颈椎病术后治疗的有效治疗方法,值得临床推广。