论文部分内容阅读
森林健康评价是森林生态学研究中一个新兴的领域,虽然对这方面研究目前还存在较大争议,但是森林健康评价可以为制定科学的森林保护对策提供科学依据,对提高森林可持续经营水平和环境管理水平具有重要的指导作用,因此具有较高的理论和实际意义。本文针对东钱湖区域森林的实际情况提出了一套可行的,实用性强的森林生态系统健康评价指标体系。该体系共分为目标层、指标层和要素层三个等级,从群落结构、土壤状况、群落更新、抵抗力四个方面分别对东钱湖区域森林生态健康状况展开研究。通过东钱湖区域森林野外群落调查和室内实验分析获得的有关的研究数据,采用综合指数法和健康距离法对东钱湖区域森林的健康状况进行评价,主要结果如下:(1)从群落结构、土壤状况、群落更新、抵抗力四个方面来看,各样地的群落结构情况差异较大,群落结构最好的是对照样地,马山2号样地(灌丛)的值最小,人工经济林桃源山样地的群落结构值也较小,这说明天然林在群落结构上比人工林要好的多。各样地的土壤综合状况差异不是很大。群落更新方面弈大山2号样地的状况明显优于其他样地,人工经济林桃源山样地的值最小,几乎没有更新层存在。在抵抗力方面,各样地基本都存在轻微的人为干扰,病虫害较少发生,但由于该地区多为马尾松林,因此存在潜在的病虫害危机,在人工造林时,应合理改造,优化群落配置。(2)各样地健康综合指数分布在0.66-0.2之间,其平均值为0.4。由高到底依次为:对照样地(dz)>白石山3号样地(bs3)>白石山2号样地(bs2)>沙家岙1号样地(sj1)>下水西村样地(xs)>绿野岙样地(1y)>沙家岙2号样地(sj2)>弈大山1号样地(yd1)>弈大山2号样地(yd2)>白石山1号样地(bs1)>马山1号样地(ms1)>拜祭山样地(bj)>马山2号样地(ms2)>桃源山样地(ty)>四古山样地(sg)。在15块样地中,按森林生态系统健康等级划分标准,样地处于不健康的有7块(样地sg,ty,bj,ms2,ms1,sj2,yd2),亚健康状态7块(样地bs1,ly,sj1,xs,yd1,bs2,bs3),健康状态有1(对照样地),森林健康程度总体上看不高。(3)采用两种不同的评价方法(综合指数法、健康距离法)对东钱湖区域森林进行评价,得到两组森林健康指数。对这两组健康指数进行比较分析,两种方法得出的森林健康指数差异不明显,各样地的健康水平总体趋势趋于一致。健康距离普遍要高于综合指数值,原因在于两种方法处理方式的不同造成总体的偏差。(4)15块样地中,经过插种处理的样地共有10块,平均健康综合指数为0.42;经过林下清理处理的样地共有4块,平均健康综合指数为0.31,其中包括一块人工经济林,其健康综合指数为0.22;没经过人工处理的样地共有1块,平均健康综合指数为0.66。评价结果表明,不同处理方式之间,经人工插种处理后的样地的健康综合指数总体上要高于人工清理过的样地。评价结果与该区域森林的实际情况较为符合。论文最后根据研究结果对建立可操作性强的森林健康评价指标体系进行了讨论,并提出了建议和今后的研究方向。