论文部分内容阅读
随着我国城市化进程的不断推进,近些年来人民生活水平的提高和工业化进程的加速发展,家用电器及工业用设备的数量逐渐增加,使得低频噪声源的数量和强度都有逐渐增加的趋势。而居住区低频噪声实际影响和现有环境噪声评价方法不匹配,本文基于这一矛盾开展针对城市居住区的设备噪声调查、频率特性分析和实验室烦恼度研究,为完善现有环境噪声评价方法中低频噪声评价的不足提供参考资料。 本文首先通过查阅相关文献资料,对国内外研究现状调查的基础上,选取供电系统、地下车库、电梯设备、供热系统、排水供水系统、空调设备和通风系统中的12种典型噪声源,采用双通道实时分析VS302USB,调试并记录以上设备正常运转状态的数字声信号。此外,通过声信号处理分析这些噪声源的频谱及低、中、高频段的能量比率。结果表明,各声源最大声压级所在频段以低频段为最多(12种典型噪声中9种),最大能量分布频段也是以低频段为最多(12种典型噪声中7种),因而低频噪声已经成为居住区中影响最大的噪声源。 采用成对比较实验方法,在12种噪声中选取5种低频设备噪声和5种中频设备噪声,将其调试为等声压级(4个等级)、等A计权声压级(4个等级)和等响度级(4个等级),进行实验室烦恼度研究。此外,为获得评价者的评判标准和规律,进行纯音(63Hz至8000Hz倍频程中心频率)等响度级(4个等级)和模拟噪声(对应现场采集噪声的最大三个声压级及其频率)等响度级(4个等级)实验室烦恼度研究。实验结果表明,在等声压级和等响度级下烦恼程度相对较低的低频噪声在A计权声压级下烦恼程度被放大,采用A计权声压级评价低频噪声时应对其进行修正,减小低频段的衰减值,以使A计权声压级在低频噪声评价中正确反映噪声暴露者受到的实际影响。