作为一部享誉全球的经典文学作品,《大卫·科波菲尔》受到各国翻译家的追捧。其中,中国译者对狄更斯的这部作品更是爱不释手。从晚清时期开始至今,该作品不断被重译,因此中国图书市场出现了其各种各样的中译本。本文选取董秋斯,张谷若,庄译传三位译者的中译本作为研究对象,对其进行比较研究。20世纪70年代出现的功能翻译理论,打破了以语言学为基础的传统翻译研究模式,并提出翻译是一项有目的的跨文化交际活动。提出之初,其应用范围仅限于非文学翻译。随后,越来越多的学者开始关注其在文学翻译中的应用,但是相关的研究资料还是较少。本文主要以功能翻译理论中三原则为指导,结合功能翻译理论中其它一些重要概念,如翻译中参与者、翻译要求、以及翻译参与者多方之间的人际关系等分析由董秋斯,张谷若,庄译传翻译的《大卫·科波菲尔》三个中译本,比较研究三个译本中其功能是否实现。同时本文从中国读者对文学译本接受的角度探讨,比较得出哪个译本更好地再现了原文本的功能,让译文读者获得与原文读者一样的功能感受。本文将功能翻译理论用于分析《大卫·科波菲尔》的三个中译本,一方面是对功能翻译理论本身的回顾及重要概念的解释说明,另一方面是将功能翻译理论用于文学翻译的一次尝试。本文将功能翻译理论中多元,动态的元素应用到译本对比分析中为文学翻译提供了一个全新的批评视角,对翻译研究贡献了一份力量。