过去十年里,中国的制造业规模飞速增长,从2010年起制造业总产值稳居全球第一。而我国制造业依赖人口红利和资源消耗的传统发展模式未得到有效地改善,一直处于大而不强的状态。政府的工作报告多次倡导将数字技术与制造业相互融合,提升供给端的创新能力,满足需求端的各类要求。尤其是以大数据、物联网等为代表的数字技术能够积极推动着制造业的生产方式向创新驱动转变,驱动传统经济的管理模式、竞争模式以及商业模式向平台化发展,全面降低了传统产业的经营成本,提升了产业的运行效率。因此在数字经济背景下,研究数字技术驱动制造业升级具有重大意义。只有深入了解数字技术如何驱动制造业升级,才能为现阶段制造业升级指明方向。本文以数字技术驱动制造业升级为主线,基于技术创新视角重点分析了数字技术驱动制造业升级的机制,数字技术对传统制造业和高技术制造业影响的异质性。在此基础上,实证检验了数字技术能够驱动制造业升级,最终提出了政策建议。本文主要研究内容和观点如下:第一,在技术创新的视角下着重分析数字技术驱动制造业升级的机制。首先,本文构建了数理模型,说明数字技术能够驱动制造业升级。其次,基于技术创新的视角分析了数字技术通过平台效应、专业化效应、赋能效应和聚集效应能够促进制造业升级。最后,将制造业细分为高技术制造业和传统制造业,分析了数字技术对高技术制造业和传统制造业的驱动路径和影响效果,认为数字技术对高技术制造业升级的效果要优于数字技术对传统制造业升级的效果。此外还分析了数字技术和制造业的现状。在理论分析和现状分析的基础上,本文提出了三个假设,即数字技术能够正向促进制造业升级;数字技术对高技术制造业升级的影响效果大于对传统制造业的影响效果;数字技术对东部的制造业升级的影响效果大于中西部的制造业升级的影响效果。第二,建立面板数据验证数字技术能够驱动制造业升级。本文以2010-2016年的除西藏、新疆、青海、宁夏外的27个省份为样本,根据数字技术的现状分析和数字技术驱动制造业升级的机制分析,将信息通信基础设施、生活数字化和产业数字化这三个维度纳入数字技术发展水平的评价体系,采用熵值法测算数字技术发展指数。运用固定效应模型对数字技术发展指数与制造业升级指数进行计量分析,结果表明:数字技术能够有效地驱动制造业升级,并且替换了被解释变量进行了稳健性检验呈显著正影响;从制造业细分行业的分类可知,数字技术对高技术制造业的影响效果优于对传统制造业的影响效果,且都具有正向促进作用;从区域分类可知,数字技术对东部的制造业升级的影响效果大于中西部的制造业升级的影响效果,表明数字技术发展水平越高的地区,数字技术推动制造业升级的效果越好,为中西部的数字经济的发展提供了方向,具有重要的现实意义。本文根据研究结论,提出了相关政策建议:政府应该加快新型数字基础设施建设进程,推动数字技术水平的提升;根据高技术制造业和传统制造业的发展现状,实行差异化的发展战略,推动制造业数字化进程;中西部的制造业应该加大与东部地区制造业的数字技术的交流,推进共享制造,大力发展工业互联网,协调区域内的发展。本文可能存在以下的创新:（1）数字技术驱动制造业升级的机制的创新。目前有部分学者认为目前的数字技术水平还不能够促进制造业升级。本文基于技术创新的角度论证了数字技术通过平台效应、专业化效应、赋能效应和聚集效应能够驱动制造业升级。（2）数字技术发展水平的评价体系的构建的创新。本文根据数字技术的发展现状,将信息通信基础设施包含到数字技术发展水平的评价体系。本文基于技术创新理论分析数字技术驱动制造业升级的机制,将电子商务发展规模、固定宽带支付能力指数、研发经费投入强度等反映技术扩散和技术创新能力的指标纳入到评价体系中。