本文第一章主要介绍了合并仲裁与合并开庭的概念,并对相似概念进行了评析,分析了二者之间的关系,梳理了合并仲裁与合并开庭的发展历程。第二章分析了合并仲裁与合并开庭的优势与困境。优势主要包括避免出现不一致的仲裁裁决,保障公平,节约仲裁资源,提高仲裁效率等。困境主要是违反了当事人的意思自治,破坏了仲裁的秘密性原则,受《纽约公约》的阻碍等。第三章探讨了合并仲裁与合并开庭的仲裁规则及其立法现状,从世界上主要国家的法律规定和国际主要仲裁机构的仲裁规则出发,研究合并仲裁与合并开庭制度,且在此基础上比较分析我国法律和仲裁规则对合并仲裁与合并开庭的规定,发现我国现行法律对合并仲裁与合并开庭制度的规定处于立法空白阶段,且我国主要仲裁规则对合并仲裁与合并开庭的规定也不成体系,亟待完善。第四章研究了合并仲裁与合并开庭的仲裁规则设计,分别从合并仲裁与合并开庭的适用条件,决定权归属,仲裁员指定,仲裁裁决的作出以及与其他制度的互动等角度构建其机制。第五章研究了合并仲裁与合并开庭制度与我国仲裁立法修改的协调,先分析了合并仲裁与合并开庭在我国现有仲裁立法下的发展难点,这包括合并仲裁与合并开庭制度在我国仲裁立法下缺失法理基础,合并仲裁与合并开庭的范围无法确定,仲裁员指定较难以及仲裁裁决不易被承认与执行等。然后通过总结、借鉴英美法律协调合并仲裁、合并开庭的经验,探讨了我国仲裁立法协调解决上述难点的对应措施。