致使是一个重要的语言范畴，一直为人们所关注。以往的致使研究多是从形式到意义，比较零散，还没有从“范畴”角度进行研究。本文以认知语言学的理论为指导，以基于图式的范畴化理论为框架，在对致使的本质及普遍特征进行研究的基础上，对致使进行了系统全面的分析，旨在探讨现代汉语的致使范畴。 全文共分为六章。其中，第一章是绪论；第二章是致使范畴的建构及其理论探讨部分；第三章是致使的内部要素——致使词和参与词的语义分析部分；第四章至第五章是致使次范畴的具体分析部分；第六章是结语。具体内容如下： 第一章：绪论。 本章简要介绍以往研究的情况和目前研究的不足，说明本文的选题价值、研究思路与框架、研究理论与方法、深入研究的问题以及语料来源。 第二章：致使范畴的建构：从意象图式、语义结构到句法结构。 首先介绍全文的理论和方法依据，指出： 1．本文基于认知的语言观，更注重从认知、功能和语用因素上对语言结构进行充分的分析与解释。 2．本文基于图式的范畴化理论。本文比较了两种范畴化理论：基于原型的范畴化理论和基于图式的范畴化理论，探讨了它们的特征及其最适用的范畴，论证了致使范畴(语义关系范畴)适合运用基于图式的范畴化理论进行建构。 3．本文的研究方法是从意象图式、语义结构到句法结构。本文分析了三者之间的关系，并探讨了这一研究方法的价值。 其次，探寻致使的意象图式，分析致使的语义结构。我们运用人类的身体经验感知和心理学实验成果得出致使源于驱动图式：一物体作用于另一物体，导致另一物体产生移动或变化，驱动图式包含四个基本要素(致使者、致使力、被使者和致使结果)及可有要素(工具)，驱动图式通过隐喻扩展到其它认知域中：根据致使者的性质，驱动由有生命物的驱动扩展到无生命物的驱动、事件的驱动，根据致使力的性质，驱动由物理驱动扩展到言语驱动、心理驱动和泛力驱动。 在驱动图式基础上，逐渐形成了致使概念，我们分析了致使概念的构成要素及其特征，建立了致使的语义参数——致使力，并分析了致使力的可传递性、强度及类型，然后，我们讨论了致使构成要素的语义组合关系，得出了致使的语义结构：±[致使者]+([工具])+[致使力]+[被使者]+[致使结果]。这里我们得出了一个重要的结论：致使的核心是致使力的传递。 再次，在以上基础上，寻求致使的句法结构，从而揭示致使的本质，得出致使的娜了右夕语:黔逆厄礴研夕才 判定标准。从认知、语义落脚到形式，我们通过诸多变量来控制，从而形成诸多不同 的意象。变量有主观变量和客观变量，主观变量指的是人类的认知或语用参与因素， 主要有视角、扫描方式、归因、突显和详细程度等，客观变量指的是影响致使表达的 客观因素，主要有致使力传递的有意性和无意性、致使力的方向性、被使者的控制度、 致使力的类型和致使的强度。不同的变量形成不同的致使次范畴，形成不同的致使表达方式。致使表达具有基本句式和派生句式之分，也具有词汇致使和句法致使的层次 性。 通过以上分析，我们得出致使的判定标准:语义上要求存在致使力的传递，语法上要求有致使标记“使”或者可以语义分解出致使标记“使”。 本章还探讨了致使范畴与自然致使、因果范畴的联系与区别，总结了致使范畴的 内涵:致使是一个语义关系范畴，它表现为一个驱动图式，反映的是致使事件与被使事件之间的关系，是致使者通过致使力作用于被使者，导致被使者发出动作或产生变化。 第三章:致使的语言层面:致使词、参与词及其句法要求。 本章主要探讨致使词、参与词的特征及其与致使框架的关系，致使词指的是充当致使力的词语，参与词指的是充当致使者与被使者的词语，致使框架指的是致使表达的句法框架。 首先，我们对汉语的动词进行认知语义上的分类，并依此得出汉语的致使句和非致使句，旨在区别致使与非致使，进一步揭示致使的本质，并为下一步的分析作好准备。动词与致使的关系十分密切，到底有哪些动词可以带有致使义，哪些动词不带有致使义，我们试图探讨这一问题。我们根据致使关系链(Causal Chain Medel)，将汉语的动词分为致使动词、关涉动词、始变动词和状态动词，据此，汉语有四类基本语义句:致使句、自动句、始变句和状态句，我们分析了它们的句法、语义差别。 其次，分析了致使词的类型、语义特征及其变化。特别是探讨了在致使框架中致使词发生的语义变化:有些词语本身不带有致使义，但在一定的致使框架中就带有了致使义，发生了语义变化和功能扩展，如动词“看”本身不带有致使义，但在一定的致使框架中带有了致使义，如“我看得他低下了头”、“这一路美景把他看得美滋滋的”、“我看电视看得头昏眼花”等;又比如形容词“高兴”本身不带有致使义，但在一定的致使框架(通常为“得”字动结句)中也带有了致使义，如“我高兴得跳了起来”、“奶奶高兴得眯起了眼”。 然后，分析了参与名词的语义特征、类型及其在致使框架中的特点。我们根据语言类型学，得出参与名?