资本市场中屡屡出现的上市公司财务舞弊真实案例让投资者们瞠目，频频发生的审计失败事件也引起了公众的一片哗然，风波过后，为了提高审计质量，增强财务报表的可信性，公众和监督者越来越关注审计委员会在公司治理中所扮演的角色。审计委员会最基本的职责就是沟通内、外部审计，推荐和提议聘请外部审计师，检查审计计划以及估算审计费用，这些职能将其与外部审计质量联系了起来，本文就是以此为出发点，检验了审计委员会特征与审计质量的关系，在审计委员会特征方面本文考查了独立性、财务专业性、规模和勤勉性四个特征，并分别用审计定价和样本公司所选择的会计师事务所综合评价质量来代表外部审计质量，建立了两个多元线性回归模型。本文首先确定代表审计委员会四个特征的因变量指标，用审计委员会中独立董事所占比例代表其独立性，财会专家所占比例代表其专业性，成员总人数代表其规模，报告期内召开审计委员会会议的次数及独立董事领取的报酬代表其勤勉性。用审计定价自然对数和中国注册会计师协会公布的事务所综合评价质量指标得分作为审计质量的替代变量。本文假设审计委员会独立性、规模和勤勉性与审计质量正相关，由于考虑到审计委员会专业胜任能力会对外部审计带来互补和替代两种方式的影响，且通过翻阅年报等资料初步发现大部分公司的审计委员会拥有的财务专业人士在数量上差异不大，因而假设审计委员会专业性与审计质量存在相关关系，但没有预测关联方向。以2010年沪市A股325家上市公司为样本，通过对两个回归模型的结果分析，我们发现：（1）在控制了其他相关因素对审计定价的影响之后，审计委员会独立性和勤勉性与审计定价显著正相关，审计委员会专业性及规模与审计定价存在正相关关系，但是不显著。（2）在控制了其他相关因素对事务所选择的影响之后，审计委员会独立性和勤勉性与公司聘用的会计师事务所综合评价质量指标得分显著正相关，审计委员会专业性及规模与公司外聘的会计师事务所综合评价质量指标得分存在相关关系，但是相关性也不显著。（3）本文的研究为我国上市公司审计委员会对公司外部审计质量的影响作用提供了经验证据，论证了目前我国大多数拥有高独立性和高勤勉性审计委员会的公司对审计质量有更高的需求，这种需求以支付高的审计定价及雇佣质量更好的会计师事务所表现出来。