所谓专利先用权(以下简称先用权)是指在某专利申请日或优先权日之前，他人基于诚实信用原则已经商业实施某专利技术或者已经作好商业实施某专利技术的必要准备，在专利权人获权后，他人享有在原有范围内继续实施该发明创造的权利。不视为侵犯专利权。 我国关于先用权的规定仅见于专利法第六十三条第一款第(二)项规定，“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。” 从我国先用权的法律规定可以看出，在我国享有先用权的主体只能是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备的人。那么在专利申请日之前使用相同产品的人，销售／许诺销售相同产品的人，只要他们的行为不破坏申请案的新颖性或者不影响到专利的授权，他们能否享有先用权或者给予他们的行为于其他法律出路呢?否则，他们的行为依照我国专利法第十一条的规定将是侵权行为，这对他们不公平。也有的学者认为这不应该是我国先用权规定的问题，对此，笔者将在第三部分予以论述。再者在享有先用权的时间要件上，我国的法律规定在专利申请日之前，如果专利申请有优先权的，时间选择优先权日还是申请日呢?再者先用技术的是否可以来源于他人呢?再者在先实施行为是否可以中断以及先用权的转让及许可限制，先用权人是否负有标记义务?先用权人的原有范围究竟是什么范围，是否予以立法明确?等等，这些都是我国先用权立法上的问题。 同时在我国先用权规定中对于什么是“必要准备”，什么是“原有范围”，法律并没有明确，所以这些问题只能由法院来处理，而目前我国法院在认定什