自由全面发展一直以来都是人类孜孜不倦的追求目标。不过，个体是具体的、历史的、现实的，个体的自由并不是超然于社会的绝对自由。各种社会制度创造着人类有秩序的社会生活，同时，它也可能成为阻碍个体自由发展的重要因素。以自由人为基础的“自由联合体”是人类自由发展的最终目标，是以自由、融合为基础的人类和谐社会。　　作为社会基础构成部分，广大农民的自由受到很大程度的限制，特别是在开放、流动社会中，广大农民的不自由性更加明显的体现了出来，它表现在政治、经济、社会、精神文化诸多方面。就当前来看，社会流动已经成为社会发展常态。不过，农民外在的自由流动难掩内在的不自由，流动中的各种公民权利及权益无法得到有效维护，生存发展权利难以得到有效保障。社会开放、流动难以掩盖城乡分割、乡村社会封闭、排外的事实。建基于农村社区之上的诸多社会制度既是民众行为的社会规范，同时也往往成为约束个体自由发展的根本因素，致使社会分割、社会融合难以实现。广大农民离土难以真正离乡，城乡居民有流动自由发展不足，有流入难融入，这一矛盾在转变社会中更为突出。在现代社会发展中，解放农民，扩展农民自由发展权利，破除社会分割、封闭与排外的弊端，创造有机融合、和谐发展的社会，推动人的全面发展，是人类社会发展的历史命题，也是农民面临的历史性新命运。　　本文以温州市作为研究样本，对转变社会中的农民自由、社会融合诸问题进行探索性研究，转变社会中的农民流动仅仅是本文研究农民自由及社会融合的一个引子。本文首先以历史制度主义的视角，对建国以来温州社会变革中的农民自由现状进行了考察分析。在改革开放前，基层经济社会制度的变革，都直接地影响着农民的自由，农村基层社会发展过程正是一个广大农民为争取自由发展与国家互动的过程，也是广大农民扩展生存与发展权利与自由空间的过程。改革开放后，城乡社会逐步走向开放、流动，经济政治体制开始变迁，广大农民在政治、经济、社会及精神文化层面的自主发展权利及发展空间都得到了前所未有的扩展，农民独立意识的增长。在现代化发展中，农民从传统小农向现代农民蜕变，逐步走向新的社会发展大舞台。然而，僵化的经济社会制度却内嵌于日渐转变的乡村经济社会结构中，构造出了外在流动、开放背景下的内在封闭社会，广大农民无法从封闭性社会结构中脱离出来，无法自由自主发展，乡村外部人员也无法自由进入与融入，整个社会没有实现真正的自由流动与有机融合。　　在此基础上，本文对新时期温州所实施的“三分三改”与“社区重建”进行了深入分析探讨。以“政经分开”、“资地分开”、“户产分开”、“股改”、“地改”、“户改”为主要内容的“三分三改”破除了传统社区的封闭、排外及束缚性，破除了封闭的乡村经济社会结构，促进了农民的自由流动，并保障了流动中的各项权利、权益，为外来人员的自由进入与融入提供了有利条件，促进城乡社会从分割走向融合，改革实践是农民自由解放的新里程碑。在此基础上，温州市进行了农村社区重建，通过社区空间重组、组织体系重建、治理机构再造、治理机制改革，构造“城乡一体型”新社区，推动城乡基层社会对接，努力将新型农村社区逐步建设成具备政府公共管理服务功能、社区社会自我治理功能，能够为居住在社区内的不同性质居民提供平等服务、保障不同性质居民享有平等公民权利、公民待遇、社区成员权利，为社区居民提供情感归属及精神认同，具有开放性、容纳性的新型基层社会单元。　　基于上述考察分析，本文继而对建国以来温州农民自由发展历程及特征进行了总结性分析，对当前开放性、流动性社会发展中，温州农村新社区的社会融合状况进行了定量、定性考察，并对温州社会转型发展中农民自由的影响因素、社会融合影响因素进行了判断分析。　　转变社会中的农民流动仅仅是一个大的历史背景，而流动中的农民自由及生存发展权利与权益才是农民流动背后的实质与根本性问题。正是基于此，本文建基于温州样本的实证研究，对转变社会中农民流动背景下农民自由及社区社会融合这一实质性问题进行了深度探讨。本文首先指出了“自由与融合”是社会流动、开放背景中农民的历史性新命题，并对国内外历史进程中农民自由及社会融合问题进行回顾与分析，探讨国内外农民自由的构成内容，及农民自由与社会融合的关键影响因素。此基础上，本文对所研究的核心内容，何为农民自由、农民自由的影响因素、转变社会中的农民自由实现途径等问题进行了理论提炼;自由的个体何去何从、融合性社会及社区社会融合何以可能等诸多理论问题进行了深入探讨。最后对自由、人性、社会制度等抽象问题进行了余论探讨。　　基于温州样本的微观考察，及社会发展的宏观性分析，本文得出如下结论:　　第一，农民自由在历史发展进程中呈现出层次与差异性。个体是历史的、实践的、具体的，社会发展的历史性及阶段性决定了，在不同的历史发展阶段，广大农民呈现出不同的自由状况，体现在政治、经济、社会及精神文化不同层面。　　第二，人性解放与发展是农民自由及个体自由的根本内涵。个体自由，外在体现为不同历史时期个体维持生存与发展的一系列需求，这些仅仅是个体自由的外化，人性解放与发展才是人类自由的根本内涵所在。　　第三，社会制度是转变社会中农民自由的关键影响因素。在现实中，存在于特定经济社会结构中的个体及外化的社会关系，都受到嵌入到该经济社会的各种制度的规范与约束，一旦制度规约偏离促进人性自由方向发展，它对人的束缚性就潜在地体现了出来。　　第四，在解构中构建开放性、容纳性新制度是保障当前农民自由发展的根本途径。破除强制嵌入到经济社会中的一系列封闭、排外社会制度，打破经济社会结构的封闭性、束缚性，建构新制度体系，推动形成各类要素自由流通、个体自由自主流动的新型融合性城乡社会，保障社会公平正义、个体权利权益平等，是实现个体自由发展的重要基础。　　第五，“自由”的个体内嵌于一个群体性、融合性社会。个体自由的实现是以他人的自由为基础，个体存在的社会是一个群体性社会，只有群体性社会实现了自由与融合发展，个体才能够真正实现自由发展。　　第六，开放制度体系是实现社区及社会有机融合的重要基础。不同层次融洽和谐社会的形成，都离不开制度的规范。由社区制度、社会制度、国家制度及人类社会制度等诸多制度构成的开放、容纳性的制度体系，能够推动社会公平与正义、促进个体社会认同与归属，促进融合性社会的形成与人的自由发展。　　自由全面发展与人性绽放是人类社会发展的本质体现，不过，实践中的个体自由发展与融合性社会的形成，都需要建立在相应的社会制度基础之上。