随着我国社会经济以及互联网技术的不断发展,与之关系密切的共享经济也呈现出蓬勃发展之势,其中共享经济押金的安全保障问题成为了社会公众关注的焦点。共享经济模式下押金收取行为是指共享经济企业基于现行的共享经济模式,通过向公众提供持续租赁服务的方式,收取用户押金的行为。关于共享经济模式下押金收取行为的定性问题,理论界存在是否构成犯罪以及是否构成非法吸收公众存款等罪名的争议,其问题的背后还牵涉到对于最高人民法院关于非法吸收公众存款罪等司法解释合理性的探讨。理论界争议观点从不同角度论述了共享经济模式下押金收取行为的定性,相关理由有一定的合理性,但仍存在不足之处。通过具体分析共享经济模式下押金收取行为造成的法益侵害,是否具有刑事可罚性以及刑事违法性,从而得出相关行为一般不构成犯罪的结论,但在特殊情形下,仍存在认定为相关集资犯罪的可能。面对相关问题时,司法机关应在坚持罪刑法定主义的基本原则,强调刑法谦抑性的基础上,对相关罪名司法解释的合理性进行更加全面具体地探讨。同时,应严格解释存款的定义,限缩非法集资相关罪名的入罪情形,合理规制共享经济押金模式产生的刑法风险问题,使国家刑罚权在互联网金融领域得到恰当地运用,实现社会经济良性持久地发展。