论文部分内容阅读
目的:1.了解针灸疗法治疗偏头痛的研究进展,系统评价不同针灸治疗方法治疗偏头痛的疗效及安全性,并对各干预措施进行疗效排序,为临床决策提供循证医学证据。方法:检索CNKI、VIP、wanfang、PubMed、The Cochrane Library、CBM、Embsae等数据库中针灸治疗偏头痛的相关文献,自建库日期至2019年12月31日,并追索参考文献以补充相关文献。根据纳排标准、改良版Jadad量表,筛选出中、高质量文献,由2名研究人员提取、核对相关信息,根据Cochrane协助网推荐的偏倚风险评估方法分别对纳入的文献进行偏倚评估。采用Reman5.3、ADDIS 1.16.8软件对纳入文献进行网状Meta分析。结果:共纳入28篇文献,合计偏头痛患者2284例,涉及17种干预措施,网状Meta结果显示:26篇文献报告了有效率,除普通针刺、西药+梅花针、针刺+梅花针、电针+刺络放血外,针刺+拔罐、针刺+火针、针刺+穴位埋线、电针、电针+灸法、电针+梅花针、刺络放血、刺络放血+拔罐、穴位注射、火针、穴位埋线等针灸疗法疗效均优于西药,而与普通针刺相比,针刺+火针、火针、针刺+埋线、电针+梅花针、刺络放血、穴位埋线疗效均优于普通针刺。各干预措施之间比较总有效率排序排前五依次为:针刺+埋线、电针+梅花针、电针+刺络放血、刺络放血+拔罐、西药+梅花针。其中针刺+埋线疗效最佳。结论:1.通过对针灸治疗偏头痛的文献进行网状meta分析,得出针灸治疗偏头痛的有效率高于单纯口服西药治疗,其中针刺+穴位埋线疗效最佳。2.通过描述性分析:与西药对比,针灸及针灸联合疗法在伴随症状改善、偏头痛发作频率、持续时间的远期效应及安全性均明显优于西药组。