背景：自从腰椎间盘突出症开展手术治疗以来，已经为无数患者解除了痛苦，但有部分病人手术后虽解除了一时腰椎间盘突出之苦，但术后恢复效果不理想，遗留长期的腰腿痛症状。这种情况的出现，不仅影响到手术后病人的工作、学习、生活等，也导致患者对手术期望效果的疑惑，使病人对腰椎间盘突出症手术的疗效及术后恢复程度产生了怀疑。此类病例发生逐渐增多，陆少磊等报道此病的发病率约为10％～40%[2]，是腰椎术后常见而且棘手的并发症，已成为困扰临床骨科医生一大难题。笔者根据临床情况，结合安连生老师行医经验，做了此次手法合中药烫疗临床疗效观察。　　目的：通过应用手法合中药烫疗治疗术后腰腿痛患者，探讨其术后疼痛发生的原因及有效治疗方式，为腰椎间盘突出症术后腰腿痛患者的治疗寻找一种合理、易于操作、疗效确切且安全的新途径，同时为腰椎间盘突出症患者术后康复的研究提供一种模式。　　方法：严格按照1994年国家中医药管理局发布《中医病证诊断疗效标准》的诊断标准加有腰椎间盘突出症手术史为标准入选病例，全部病例符合纳入标准，选取病人主要来自于瑞康医院骨脊柱区及正骨推拿理疗科。时间从2009年2月～2011年1月，符合腰椎间盘突出症术后腰腿痛诊断标准及纳入标准者共46例，完成实验者45例，其中治疗组23例，从诊断明确时开始治疗，腰部加下肢手法合烫疗药治疗。每次手法后局部痛点处热敷烫疗半小时，5次为一疗程。对照组23例，用口服双氯芬酸片50mg bid，其中一例因对双氯芬酸钠片胃肠道反应剧烈未完成治疗。分别观察三个疗程后的情况并对疗效作出对比。分别以直观模拟量表（Visual Analogue Scale，VAS）直观测量病人疼痛分值，Oswestry功能障碍指数表（Oswestry Disability Index.ODI）观察病人的日常生活情况并测出分值。分别比较治疗前后、各疗程后情况。用Excel建立数据库，采用点采用SPSS16.0软件进行数据间的统计学处理。检验水准α=0.05，所测数据以均数±标准差（??±S）表示，计量资料采用成组t检验及重复测量资料的方差分析。等级资料比较采用X2检验，不符合条件采用秩和检验。通过统计结果评定疗效。　　结果：两组入选病例年龄、性别、病程、术后疼痛原因及发病节段等均无显著差异(p>0.05)。两组治疗前 ODI、VAS对比（??±S）通过随机取组设计方差分析后，两组ODI指数 p=1.00，p＞0.05，VAS p=0.58，p＞0.05，对比结果，两组均无统计学意义，说明治疗前两组有可比性。第一疗程后两组两组ODI指数 p=0.00，p＜0.05，VAS p=0.01，p＜0.05，对比结果，两组有统计学意义，说明1疗程内治疗组疗效比对照组较好。第二疗程后两组ODI指数 p=0.01，p＜0.05，VAS p=0.00，p＜0.05，对比结果，两组有统计学意义，2疗程内治疗组疗效比对照组较好。第三疗程后两组ODI指数 p=0.01，p＜0.05，VAS p=0.04，p＜0.05，对比结果，两组有统计学意义，说明3疗程内治疗组疗效优于对照组。然后对病人症状改善情况作对比，治疗组总有效率为95.7%，对照组总有效率为77.3%，治疗组较对照组疗效优良。　　结论：○1手法合烫疗药对腰椎间盘突出症术后腰腿痛病人症状改善明显，对此类疾病的治疗有积极的临床意义。○2运用中医的思路与辨证施治的方法治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛，挖掘中医瑰宝，为腰椎间盘突出症术后患者的康复提供思路与方法。