当今社会经济不断发展,旅游已经成为我国经济新的增长点,随之而来的旅游消费纠纷也呈现大规模的爆发态势。面对旅游消费纠纷我们可以通过诉讼和非诉的两种方式解决,本文通过调研发现诉讼制度在实际解决纠纷的过程中运用率较低,不论是近几年提倡的小额诉讼制度还是传统的代表人诉讼制度都存在应用劣势。因此分析公益诉讼制度在旅游消费纠纷方面的可行性,结合现阶段公益诉讼制度在实践中出现的问题,以此为基础提出关于完善旅游公益诉讼制度的建议。本文以“旅游消费纠纷诉讼解决状况实施情况调查——以K市L区法院为例”为题进行写作,正文一共由三个部分组成。第一部分以K市L区法院为调研对象,对法院基本情况、旅游消费纠纷案件受理情况以及诉讼解决的现状作了概括介绍。第二部分通过分析代表人诉讼制度和小额诉讼制度在解决旅游消费纠纷实践中存在的问题,发现现行诉讼制度不能完美解决旅游消费纠纷的原因。第三部分在完善代表人诉讼和小额诉讼制度的基础上,重点引入和完善旅游公益诉讼的思考,包括论证旅游公益诉讼的可行性,以及适用公益诉讼制度解决旅游消费纠纷的优势,最后对已经出现的问题进行完善。