自从科幻小说诞生之日起,就一直被视为一种非主流文学。虽然如此,仍然有一些著名学者如哈罗得·布卢姆,苏珊·索太格等关注着这种非主流文学。然而他们关注的更多的是文章的结构,叙事策略或者是从社会意义对其进行评论。无论怎样,关于科幻小说中道德话题的争论从来就没有停止过。随着新技术的发展,而随着文学理论的不断发展、科幻小说与现实科技的不断结合,使得人们不得不从一个全新的角度去考虑科幻小说的影响。这个角度就是伦理道德的角度。伦理道德批评是聂珍钊教授于2004年提出的一个全新的批评方法。虽然是一种新的批评方式,但它的意义是深远的。本文将用这种全新的批评方法对一些具有代表性的科幻小说进行解读,并试图得出如下结论:科幻小说的结尾取决于书中人物、作者及当时所处时代的伦理关系。如果他们相一致,则小说将会是一个喜剧性的结尾,反之,则会是悲剧性的结尾。本文分为五部分:引言。在这部分中,将界定科幻小说的定义和文学伦理学批评方法。本文论点也将在此部分提出。第一章将论述时代、作者及主人公的伦理道德观相悖的情况。本章中,作者通过《弗兰肯斯坦》、《莫罗博士岛》、《隐形人》和《化身博士》等几部科幻小说对中心论点中的“时代、作者及作品中主人公的伦理相悖情况下,结尾为悲剧性”的观点加以论述,并证明所提出的观点。第二章将论述时代、作者及主人公的伦理道德观相同的情况。本章中,作者通过对《小机》、《绕圈》、《第一定律》、《五号屠场》及《基地系列》等几部科幻小说的分析来证明“时代、作者及作品中主人公的伦理相同时,结尾为喜剧性结尾”的观点。第三章将论述读者对小说的接受和小说的创作问题。总结。在这部分将对本文进行总结,得出结论。