论文部分内容阅读
目的探讨宫颈病变患者行子宫颈环形电切除术(LEEP)前后高危型HPV DNA及高危型HPV E6/E7 mRNA的变化及临床意义。方法以2016年04月至2017年09月于苏州大学附属第二医院因宫颈病变行LEEP的466名患者为研究对象,比较不同病理级别宫颈病变患者LEEP前后高危型HPV DNA及高危型HPV E6/E7 mRNA的转阴率,以及高危型HPV DNA及高危型HPV E6/E7mRNA的灵敏度及特异度。SPSS19.0统计学软件处理数据,计量资料采用单因素方差分析,计数资料采用X~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果(1)不同病理级别宫颈病变患者LEEP治疗后高危型HPV DNA转阴率:炎症组70.45%、LSIL组68.42%、HSIL组55.67%;高危型HPV E6/E7 mRNA转阴率炎症组75.00%、LSIL组73.61%、HSIL组55.22%。炎症组与LSIL组HPV DNA及E6/E7 mRNA转阴率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HSIL组与炎症组、LSIL组HPV DNA及E6/E7 mRNA转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)炎症组、LSIL组及HSIL组高危型HPV DNA诊断宫颈病变的灵敏度明显高于高危型HPV E6/E7 mRNA,差异具有统计学意义(P<0.01;高危型HPV E6/E7 mRNA诊断的特异度明显高于高危型HPV DNA(P<0.01)。宫颈癌组高危型HPV E6/E7mRNA诊断的特异度明显高于高危型HPV DNA(P<0.01),两者的灵敏度无统计学差异(P>0.05)。结论LEEP在切除宫颈病变的同时,能够降低HPV病毒载量,术后进行高危型HPV DNA及高危型HPV E6/E7 mRNA的检测均能够一定程度上预测病变进展或复发,其中HPV E6/E7 mRNA的特异性更强,预测效果更加准确。LEEP术后因病变残留或术后确诊宫颈癌,需再次手术治疗的患者,二次术后也应进行高危型HPV DNA及E6/E7 mRNA的检测。