基于博弈视角的铁路公益性运输补贴模式比较研究

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:dragondk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
铁路运输业关系国计民生,因其公益性和巨大的正外部性,我们不能忽略发展铁路运输和完善制度建设。而铁路公益性运输补贴机制的建立是我国现阶段迫切需要解决的问题。本文首先从公共物品理论与外部性理论出发,界定了铁路公益性运输的概念与范围。而后分析了建立铁路公益性补贴机制的必要性:有利于外部收益内部化,以激励铁路公司;通过纠正相对价格扭曲,可以增加铁路运输业的竞争力。然后通过分析中国、英国、法国、美国和挪威的铁路公益性运输补贴模式,得到了交叉补贴+亏损补贴方案、特许经营权+最低补贴竞标方案、固定每单位运价补贴合约、土地补贴方案与绩效补贴合约这五种铁路公益性运输服务补贴方案。再从博弈论的角度出发,分析不同补贴制度安排下,参与人的最优反应,更直观地观察到这些不同选择下的收益情况。在博弈分析的基础上,从效率属性、公平属性和交易成本属性这三个角度出发,对五种公益性运输补贴模式进行综合比较。最后以中国现实国情为基础,分析五种补贴方案在我国的适用性,并提出建议:目前的交叉补贴+亏损补贴方案效率最低,应该尽快改革;短期内,对我国铁路公益性运输应该采取绩效补贴与土地补贴相结合的模式;在中期,最合适的补贴机制是政府与铁路总公司签订固定每单位运价补贴合同;从长期看,应将竞争机制引入铁路运输行业,调整铁路运输市场结构,对公益性运输业务进行最低补贴招标,让多家铁路运输企业参与特许经营权竞标。
其他文献
近些年来,全球经济疲软,科技创新成为经济发展的新动力,而科技创新建设需要大量资金的投入作为保证,金融作为现代经济的核心,能够凭借自身优势将社会闲散资金聚集起来投放于经济发展中,因而对科技创新工作的推进具有很好的支持促进作用。2013年,习近平主席提出“一带一路”建设倡议,为了更好地推动这一建设的落实,也需要关注沿线地区的科技创新问题,借助科技创新提升沿线地区的经济发展实力。西北地区的陕西、甘肃、青
随着银行业竞争的日益激烈,提高客户忠诚度已经成为决定银行盈利能力的关键。本文在分析商业银行客户忠诚度和积分计划的基本理论基础上,论证了积分计划对我国银行业客户忠诚度