目的：观察评价治疗组(从心论治针刺法)和对照组(普通针刺法)中寻常型痤疮的治疗效果差异,以期为从心论治针刺法治疗痤疮提供临床参考依据。方法：从广东省中医院的传统疗法科、针灸科、皮肤科门诊收集符合研究条件的60例寻常型痤疮患者,随机分为两组,分别为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组为面部局部选穴和随症配穴,配合从心论治针刺法穴组进行针刺；对照组为面部局部选穴结合随症配穴进行针刺。两组针刺基本选穴为阳白、四白、太阳、颧髎、承浆、阿是穴及中脘,随症配穴为曲池、合谷、气海、足三里、三阴交穴及太溪,从心论治针刺穴位包括神门、内关两穴。治疗频率为每周3次,共治疗4周。疗程结束后,观察记录治疗组和对照组治疗前、治疗后皮损积分减退情况,并对痊愈的患者4周后随访,对其复发人数进行统计。将所有数据收集、整理好,建立相关数据库,用SPSS19.0进行统计学分析。结果：1.研究结束后,对数据进行整理统计。治疗组共30例,包括痊愈4例、显效17例、有效4例及无效5例。对照组共30例,包括痊愈2例、显效11例、有效7例及无效10例。治疗组和对照组的疗效进行比较,结果显示差异有统计学意义(P＜0.05),说明治疗组疗效好于对照组。2.分别比较两组在治疗前、后的皮损积分,结果显示两组的差异具有统计学意义(P＜0.05),可认为两种针刺方法都有助于改善痤疮的皮损状态,对两组治疗前后皮损积分差值的比较,提示差异具有统计学意义(P＜0.05),虽然两组治疗后的皮损积分比较没有差异,但结合治疗组的皮损程度较对照组的严重,说明从心论治法对痤疮皮损程度的改善作用更大。3.对痊愈的患者随访4周。治疗组共4人,复发0人,对照组共2人,复发1人,统计结果显示两组复发率的差异无统计学意义(P＞0.05),说明两种针刺方法治疗寻常型痤疮后的复发率没有差别。统计结果显示,治疗组和对照组寻常型痤疮患者的皮损状态都有改善,但是治疗组疗效要优于对照组,说明从心论治针刺法对寻常型痤疮的皮损积分的改善有积极意义,值得临床推广。而两组随访后的复发率对比无差别,可认为此法仍需继续研究,以更好服务于临床。