A公司成本管理优化研究

来源 :贵州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leighttt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国制药企业受诸多因素的影响,与国外制药企业相比,在发展上还存在着一定的差距。其中一个方面是成本管理上的不足导致我国制药企业的成本普遍偏高,对企业的可持续发展造成了一定程度的影响,从而削弱了企业的竞争力。根据制药行业特点,生产运营成本在药品生产企业的成本构成中占比较大,在行业竞争日益激烈的背景下,对药品生产企业的成本管理优化进行研究具有很强的现实意义。A公司是一家专注于药品研发、生产及销售的企业,自从成立至今,一直保持着良好的发展态势。但近年来A公司的财务报告显示,企业的净利润不断降低,其中一个很重要的原因是成本不断上升。因此,对A公司的成本管理进行研究具有很强的必要性。本文以A公司作为研究对象,结合成本管理理论和产品全生命周期理论等相关理论,分析A公司的成本管理现状,发现存在的问题,针对性地提出A公司成本管理的优化策略。本文的研究包括A公司的成本管理制度、产品研发、产品生产制造、产品存储及运输和产品营销等几个方面;基于对A公司以上几个方面的成本管理分析,提出相应的优化建议,具体为:成本管理制度完善、全员成本管理意识提升、产品研发流程优化、构建生产核算指标、优化生产订单管理流程、多元分配仓储方法、加强物流管理、积极构建分销渠道并加强线上营销渠道建设。最后,基于以上优化建议,提出A公司成本管理优化的保障措施为:构建全员参与的成本管理理念及反馈制度、营造企业成本管理文化、完善成本考核工作和数成本信息系统字化。本文较为全面地分析了A公司成本管理方面存在的不足并提出对应的优化建议,希望对A公司的成本管理有所帮助,提高企业的竞争力,同时也期望为同类型企业的成本管理提供借鉴。
其他文献
学位
当前,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,而企业创新质量是经济高质量发展在微观层面的重要体现与保证。本文从专利质量视角出发,研究了融资约束对企业创新活动的影响。首先,本文从理论层面分析了融资约束对专利质量的配置效应、人才约束效应、资金约束效应和协同效应;然后以2012年1月1日到2017年12月31日期间沪深两市所有A股制造业上市公司为基础样本,在基于三个维度(技术维度、法律保护维度、经济
学位
由于关乎广大群众生命健康权益,药品产业的发展历来是我国规划发展的重点之一。专利保护是促进药品创新研发的一剂良药,但专利的过度保护将阻碍我国仿制药发展。为维持我国药品产业的平稳发展,一方面应当保护创新,维护专利权人合法权益,促进更多创新药物的研发;另一方面要充分促进竞争,淘汰问题专利,识别和保护真正的创新成果,推进仿制药及时上市以维持医药产业的竞争性,保障药品可及性。这便涉及我国构建药品专利链接制度
知识经济快速发展时代,人力资源的价值和意义得到了充分的展现。人才作为当今社会发展中最宝贵、最重要的资源之一,备受企业的关注。现代企业对人力资源的需求非常突出,其生存和发展绝大部分取决于人才的素质。这种情况使许多企业专注于人才的培养。越来越多的企业通过职业培训,为企业的发展储备力量,职业生涯规划对于企业人才培养来说是一个好的模式,可以一蹴而就。通过员工职业生涯规划的建立,企业既满足了自身发展对人才资
学位
影视行业近年来发展迅猛,其取得快速发展的关键是吸收资金的加入。影视企业大多是轻资产型公司,生产设备、厂房等固定资产较少,而以著作权等无形资产申请融资的难度较大,故实践中逐渐探索出著作权质押融资模式,以期破解影视创作融资难的困境。视听作品著作权质押融资模式来源于美国。目前,日本、韩国的实践较为成熟。我国现在尚处于发展探索阶段,虽然已经有了基本的相关制度和实践,但是还需进一步完善。在理论上,我国有关知
我国刑法对于财产性利益并没有做出明确规定,这就直接导致了一些争议的产生,比如,财产性利益是否属于财物?财产性利益的范围是什么?财产性利益是否应当受到保护?受到刑法保护的范围又是什么?对这些问题,无论是学术界还是实务界,均认识不一、争执不断。而无论是理论界还是实务界都将视线集中在财产性利益本身的限定和解释上,但是必须明确的是,财产性利益的财产属性已毋庸置疑,那么接下来应该明晰的就是其与财物的关系上,
如果将中国1993年制定“企业最低工资规定”为出发点,那么中国的最低工资制度已经运作了26年,但如果自2004年“最低工资规定”的实施正式算起就仅有15年的运作历史。国外早已将争论重点放在最低工资标准制定的合适数值上,而中国还停留在是否应该实施最低工资制度的问题上。目前,世界上的大部分国家已实施这一制度,有些甚至已有100多年的历史,这足以说明最低工资制度的存在有其合理性。本文首先归纳整理了国内外
在漫长的中国历史之中似乎没有一个朝代的诉讼风气和人民的权利能够像宋朝这般自由开放,人民身份地位似乎也比历朝更加平等,商品经济空前活跃。诉讼风气从未如此兴盛,人们勇敢地冲破束缚,追求权利和利益。这表现在诉讼上就是上诉活动的频繁发生。人们对于诉讼结果不满可以一直进行诉讼,在《名公书判清明集》里称这种现象为翻诉。因为在判决上缺少稳定性,造成了诉讼泛滥的结果。政府诉讼制度的设置和一系列法令的颁布是为了使统