众所周知，可持续发展问题涉及“人——自然——社会”这个复杂巨系统的协调演进，关乎人类的未来发展，也是当今全人类所不得不面对的一个重大现实问题，因而成为学术理论界探讨和研究的一大热点问题。对这一问题的研究大体可以分为基本理论研究和应用研究两个方面。其中应用研究方面对可持续发展战略模式的选择问题还少有问津，可持续发展理论自身的完备性、彻底性和实践的进一步发展要求我们必须从方法论的角度对这一课题进行较为系统的研究。模式选择有其必要性与可能性。对事物模式的提炼和概括体现了人们对事物共性和规律性认识的深化，也是人们社会实践活动的需要。模式本身的多样性存在和可变性特征，加之主体方面价值取向的差异，要求主体必须对模式加以选择。同时，世界主题的发展价值取向、主体的自觉以及科学技术的发展也为主体进行模式选择提供了可能。模式选择必须坚持一些主要原则。一是系统性原则，力求使所选模式有助于事物系统的要素强化、结构优化和差异协同；二是公平性原则，在分配资源和占有财富上兼顾代内公平与代际公平；三是共同性与特殊性相统一的原则，既关照人类的整体利益，又要根据自身实际承担相应的责任和义务；四是真理性与价值性相统一的原则，在坚持客观性的前提下进行价值选择，注重发挥主体性。模式选择必须从现有的条件出发。一是历史条件和现实条件，既尊重历史又注重现实，在社会发展的未来时间向度坚持历史与现实的统一；二是内部条件和外部条件，主体进行模式选择应立足自身，化“外”为“内”，在社会发展的空间向度上坚持内部条件与外部条件的统一。尤其是在全球化、市场化、信息化、网络化以及知识经济初显端倪的新形势下，大胆“走出去”，抓住机遇，不断发展和壮大自己，达到与外部系统共生共赢的效果。模式选择需要综合各种视角，抓住主要环节。可持续发展战略涉及社会生活的方方面面，其模式选择的视角也是多种多样的：从系统论的视角可分别选取总体母系统战略模式和各子系统战略模式；从人类文明的视角可选取物质文<WP=4>明、制度文明和精神文明协调发展的模式；从时间、空间和主体关系的视角可选取节约必要劳动时间的模式，拓展生态空间的模式和提高主体自身素质增强主体创新能力的模式；从矛盾分析的视角，可选取重点突破、解决主要矛盾的模式等。模式选择是以战略的构成要素为基础的，其主要环节包括：战略目标的设计和制定，战略重点的确定，战略阶段的划分和战略措施的选取。主体必须遵从它们的内在逻辑，紧紧围绕这四个主要环节来展开，保持模式选择的系统性、完整性和内在统一性。模式选择还需要在实践发展的过程中加以系统评价，以便及时做出调整、修正和完善。根据可持续发展战略的内在要求，本文拟提出“一个中心，三种维度”的评价模式，即以人的自由而全面发展为中心，以“发展度”、“协调度”和“可持续度”为基本维度。通过系统评价，使主体对所选模式有一个更加全面的把握，在运动变化中增强主体实践的自觉性和主动性，促进可持续发展战略的顺利实现。对当代中国来讲，应对可持续发展战略有一个科学合理的定位，认识到当代中国可持续发展战略模式的“多元结构、多层次、多阶段”的综合立体特征，处理好可持续发展战略与社会现代化、社会转型的关系，把社会现代化与社会转型的价值目标调整到可持续发展战略的要求上来，实现由农业文明向工业文明、又克服工业文明的弊端迈向新的文明的超越。根据世界形势的发展和中国的国情，本文认为，当代中国一方面应大力发展知识经济，增强可持续发展的能力，另一方面必须坚持科教兴国战略，优先发展教育，变人口劣势为人力资源优势，从主体的角度实现可持续发展战略的根本性突破。