近年来,轿车日益成为家庭日常消费品。随着人们对品质生活追求和审美需求不断提高,轿车厂商逐渐将艺术美感融入外观设计中,一些经典(有一定影响和知名度)车型的外观设计成为实用功能与审美意义相结合的作品——实用艺术作品。市场上模仿经典车型导致外观雷同的情况较多,实践中对轿车外观设计如何进行保护,一直面临困境。捷豹路虎公司诉江铃控股公司、达畅陆风公司侵害著作权纠纷案一审,是经典车型外观设计及实用艺术作品权益保护的典型案例,虽然法院在侵害著作权纠纷案中因坚持实用艺术作品独创性应达到美术作品的高度而未能对其给予著作权保护,没有支持原告的诉讼请求,但却在不正当竞争纠纷案中认定被告的行为构成不正当竞争,判决被告败诉并承担相应责任。案件警醒我国车企,在注重科技创新的同时,应高度重视原创性的外观设计。通过对发生在捷豹路虎公司和江铃控股公司、达畅陆风公司之间围绕“揽胜极光”轿车外观设计的著作权案和不正当竞争案的分析,可以清晰地看到外观设计知识产权保护的体系现象:认定实用艺术作品需符合两个要件,一是实用性与艺术性可分离,二是独创性标准应高于一般作品,但不必达到美术作品的高度;外观设计达到实用艺术作品标准且符合相应要件的,可以申请外观设计专利权进行保护,也可以依法登记著作权进行保护,还可以申请注册商标获得商标权保护;对其中“有一定影响”的商品,在获得专利权、著作权或商标权保护的同时及保护期满后,可以获得反不正当竞争法的保护。总之,对经典车型外观设计等实用艺术作品在法律上给予多重保护,既是新时期加强知识产权保护的客观需要,也对维护公平市场竞争秩序、鼓励创新、增进社会福利具有重大意义。