CBA联赛从1995年成立以来,CBA赛制一直处于探索变化之中,总体上来说,CBA赛制的变革促进了CBA联赛的职业化发展,2009-2010赛季篮球管理中心再一次对CBA联赛进行赛制改革,取消了南北分区,缩短了赛程,并对工资实行限薪令。本文着重分析CBA联赛赛制变化的根本原因,并分析与研究2009-2010赛季赛制变化对中国篮球职业化,对CBA联赛的影响。本文采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法、数理统计法、比较法等方法对CBA赛制变化对中国篮球职业化发展的影响进行分析与研究,并找出相应的策略。本文对2009-2010赛季赛制变化对中国篮球职业化的影响作了研究,得出了以下结论：(1)CBA从1995年成立以来,赛制一直处去变化之中,没有真正稳定过。篮球管理中心借鉴NBA联赛赛制,结合本国实际情况,在探索中前进。经过15年的发展。客观上来说,极大地促进了中国篮球职业化的发展。(2)NBA赛制的稳定取决于NBA联赛的均衡发展,NBA联赛的成功组织模式是促进NBA联赛赛制稳定的根本原因。CBA联赛由计划经济向市场经济过度的背景下产生。在这种背景下,CBA联赛内部的产权不明晰、管理体制不通畅、法规体系不健全、俱乐部之间竞技能力失衡、俱乐部经营状况不佳等因素是CBA联赛赛制不稳定的根本原因。在与NBA联赛和CBA联赛的比较与分析中,我们可以发现,要促进CBA联赛的可持续发展和中国篮球职业化的发展,就要解决CBA联赛的非均衡发展问题。同时在赛制制度上进一步学习NBA的先进之处。如完善季前赛制度,培养和发展中国青少年篮球运动。(3)2009-2010赛季赛制变化,篮管中心认为CBA联赛巨额的亏损和球员的伤病是赛制变化的原因,并针对以上问题提出了解决方案,即缩短赛程和限薪。缩短赛程确实在一定程度上降低了CBA联赛的运行成本,而限薪制却因阴阳合同而失败。赛程的缩短也不利于球队年轻队员的锻炼。2009-2010赛季比赛基本没有出现冷门,使观众的看球时就能直接预料比赛的结果。这种情况不利于CBA的可持续发展。联赛的亏损以及球员的伤病也应该从CBA联赛内部问题着手,最大限度的解决问题