反事实思维是指在心理上对过去已经发生的事情进行否定,进而构建一种可能性假设的思维活动。它是对“实际结果”和“假设结果”进行反事实比较的认知加工,并在反事实比较基础上产生情绪体验的过程。反事实思维的行为研究较深入,但是对反事实思维的认知过程及情绪体验过程的关系,没有深入的神经机制研究。另外,反事实思维中的对比效应和事后聪明偏见都和锚定效应相关。反事实思维中的假设结果被看作自发锚,把实际结果与假设结果这个自发锚比较,产生对比效应。尽管有研究间接推论锚定效应的神经机制,但是目前还没关于反事实思维的锚定效应相关神经基础研究。所以本研究采用ERP技术探索反事实思维及其锚定效应的神经机制。实验一设计简单赌博任务,操纵部分反馈和全部反馈两种结果反馈方式,让被试在真实的决策情景完成任务,尝试探索反事实思维的神经电生理证据。首先,考察反事实思维加工的动态过程,以及探索反事实思维加工过程是否存在特异性ERP成分；其次,分别探索上行反事实思维和下行反事实思维的心理加工过程。结果表明,FRN和P300对上行反事实思维加工敏感,但只有FRN对下行反事实思维敏感,且两种反事实思维的溯源分析都定位在ACC。因此我们认为,对反事实思维敏感的ERP成分有FRN和P300,且ACC可能是调节反事实思维的重要神经结构。实验二通过两次结果反馈的简单赌博任务,操纵3种不同的锚定条件,让被试在真实的决策环境完成任务。探索反事实思维过程的锚定效应。首先,考察反事实思维过程中是否存在锚定效应；其次,不同的锚定条件下,反事实思维的ERP成分是否存在差异。结果表明,FRN和P300反映了反事实思维的锚定效应；上行反事实思维条件下,锚值越高,FRN波幅负向偏转越大,但是,锚值越高,P300波幅越小；下行反事实思维条件下,FRN和P300都表现出“原点锚定效应”,即锚为0条件下的FRN波幅最小,P300波幅最大。