家庭承担着养老育幼的基本职能。我国民法典继承编维持了原《继承法》将父母与子女并列为第一顺序继承人的立法模式,其立法目的旨在发挥家庭赡养老人的功能。这一立法选择也是受到我国老龄化社会现状、社会保障制度和民众伦理道德观念等多方面的影响。但在实践中,父母作为法定第一顺序继承人继承了子女财产后,常常出现相关遗产逆向流转后再流入旁枝的情形,而无法在自己的近等晚辈直系血亲间流转。法定继承应最大限度地推定被继承人的意愿,而上述的遗产“旁流”、“外流”现象则可能会违背被继承人的主观意愿和处分遗产的自由。同时,这也会损害被继承人子女的继承利益。无论是参考比较法的规定,还是梳理我国的民间继承习惯,保障遗产向下流转、维持遗产代代传承的理念都是一致的。我国的继承立法如果与民间继承习惯不符合,将会给实践中的法律适用带来一系列的问题。一部好的继承法应该既与时俱进,契合世界继承法立法潮流;又尊重传统,符合我国的国情与民情,维护好家庭与社会和谐。我国法定继承制度的设计首先应当体现被继承人意愿;其次,应当尊重一定时期民众的继承习惯;再次,我国法定继承制度还应当保障继承人的基本生活。父母、子女的法定继承顺位问题的背后蕴含的是遗产的流向问题以及父母和其他法定继承人的继承利益问题。笔者认为,为了实现尊重被继承人个人意志与保障父母继承权益的兼顾,对父母作为第一顺序法定继承人所产生的相关问题提出相应的配套解决措施是很有必要的。为此,较为合理且正当的解决方案有确定父母的继承份额和构建后位继承制度。同时,现有的法定继承顺位规则本身也需要被检讨。短期内,我们只能通过其他配套制度的构建来缓和现有继承顺位规则下的相关矛盾;而从长远来说,在条件合适的情况下有必要进一步对父母的继承顺序问题进行全面且体系化的完善。