不同遗传背景小麦种质资源对麦长管蚜的抗蚜性鉴定

来源 :山东农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixinjun678
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
小麦蚜虫是我国主要粮食作物小麦上的重要害虫。目前我国针对小麦蚜虫的防治措施仍以化学防治为主,化学农药的过量施用对农业生产安全、农产品质量安全和环境安全提出了严峻的挑战。而培育和种植抗蚜品种,是有效的绿色防控措施。本研究连续2年按照农业部小麦抗病虫性评价技术规范,对来自国家小麦种质资源库的小麦种质材料进行了田间的抗蚜性鉴定,其中包括8份普通小麦与中间偃麦草杂交的八倍体小偃麦和6份普通小麦与黑麦杂交的六倍体小黑麦。并根据田间调查结果选出了4份遗传稳定抗性级别不同的种质材料(小偃麦21-22和小黑麦31-32),利用EPG技术研究了麦长管蚜在不同种质资源上的取食行为。采用田间模糊识别技术抗蚜性鉴定与室内EPG技术相结合的方法,综合分析了不同小麦种质的抗蚜性,以期筛选抗蚜的小麦种质资源,为小麦的抗蚜育种以及抗蚜机制的研究提供依据。主要结果如下:1、在连续2年鉴定的14份小麦种质材料中,小偃麦多为低抗或中抗,其中有5个材料表现出稳定的抗蚜性,而小黑麦多为低感或中感。没有对麦长管蚜表现为免疫或者高抗的种质材料。表现为中抗的有2个,分别是小偃麦21和23;表现为低抗的有小偃麦22、24和小偃麦26;表现为低感和中感的小麦材料数各4个以及高感1个。2、通过对Np、P、Pd、E1、E2、F、和G等EPG基本波形的分析显示,麦长管蚜在小偃麦上首次开始刺探的时间显著长于小黑麦(P<0.05);且小偃麦水状唾液分泌E1波的持续时间显著大于小黑麦(P<0.05);麦长管蚜在小偃麦21上的F波(细胞机械阻碍)和小偃麦22上非取食Np波的持续时间最长;在小黑麦31上的P波(刺探波)和小黑麦32上的木质部取食G波的持续时间最长。基于刺探电位的小麦种质资源抗性水平鉴定与田间鉴定结果基本一致。麦长管蚜在小偃麦21、22上寻找刺吸点位时间长,而且小偃麦21对蚜虫口针刺探机械阻力大,在小偃麦22上取食中断频次较多。据此推测2种小偃麦对麦长管蚜的抗性机制可能为不选择性结合抗生性。表明八倍体小偃麦可以作为小麦抗蚜育种的种质资源材料。
其他文献
一、常见故障及排除(一 )仪表留数 ,即在被称重物从秤台上移开后 ,显示仪表上仍显示一稳定数值。1 当留数较小时 (一般为正负几十公斤 )常见的故障原因(1)限位装置或杂物将秤
本文提出了一种用数字万用表和低热电势转换开关进行组合,对工业用热电阻温度计进行检定的简单易行的方法。
施肥一直是增加粮食产量、改善粮食品质的一种重要手段。但不合理的施肥除了会造成肥料浪费外,也会给环境带来巨大压力;增加农作物受病虫害危害的可能性,影响农作物的产量和质量。不同土壤肥力水平会影响农作物的形态结构和生理生化特性,植食性昆虫也会根据植物的形态和理化特性的变化,来选择适宜的植株和取食部位;这也可能会对植食性昆虫的寄生或捕食性天敌带来直接或间接的影响。小麦Triticum aestivum L
指出了云南旅游资源丰富,旅游产业发展时间较长,但也出现了旅游形象口碑下滑、旅游宣传及产业发展不均、旅游地可进入性差等问题。在分析这些问题产生原因的基础上,提出了发
针对在测试电流为10A和100A的大电流型低电阻测试仪量值传递中存在的问题,本文分析了其测量原理和误差,并对其检定方法,标准器和测量不确定度进行了探讨和评定.