溪流可溶性有机碳是全球碳循环的重要组成成分。与垂直方向碳循环（土壤、植被、大气）沿海拔变化相比，我们对水平方向碳循环（土壤、淡水）沿海拔变化的了解甚少，其中不同海拔溪流可溶性有机碳沿海拔梯度变化更是鲜见报道。本文以地处中国东南部中亚热带武夷山国家自然保护区为实验地，选择不同海拔高度的4个主要植被类型，即中亚热带常绿阔叶林(690m)、针叶林(1140m)、亚高山矮林(1750m)和高山草甸(2060m)为研究样地。分别对4个植被类型中溪流可溶性有机碳浓度、化学组成及生物降解性进行了研究。主要研究结果及其意义如下：1.本研究的第一部分（溪流可溶性有机碳浓度，论文的第3章），测定了不同海拔4个植被类型中溪流可溶性有机碳浓度空间变化，并分析了溪流可溶性有机碳浓度与溪岸土壤有机碳含量、水可提取溪岸土壤有机碳含量、溪岸土壤碳氮比、温度的关系。结果表明，高山草甸中溪流可溶性有机碳浓度显著低于中亚热带常绿阔叶林、针叶林和亚高山矮林。溪流可溶性有机碳浓度与溪岸土壤有机碳含量、水可提取溪岸土壤有机碳含量负相关，与溪岸土壤碳氮比不相关。研究表明，不同海拔4个植被类型中溪流可溶性有机碳浓度并不受土壤有机碳含量驱动。高海拔样地中，较高的降雨量、较大的土壤粘粒含量和较低的温度可能是决定不同海拔4个植被类型中溪流可溶性有机碳浓度空间变化的主要因素。2.本研究的第二部分（溪流可溶性有机质化学组成，论文的第4章），采用三维荧光光谱结合平行因子分析，比较了不同海拔4个植被类型中溪流可溶性有机质的化学组成，并分析了溪流可溶性有机质的化学组成与水可提取土壤有机质化学组成的关系。利用平行因子分析识别出武夷山不同海拔4个植被类型中溪流可溶性有机质由2种腐殖质荧光组分和1种蛋白质荧光组分组成。其中，腐殖质荧光组分占溪流可溶性有机质的86.9394.01%，且不同海拔4个植被类型中溪流腐殖质荧光组分含量并无显著差异。中亚热带常绿阔叶林和高山草甸中溪流蛋白质荧光组分含量显著高于针叶林和亚高山矮林。荧光指数显示，土壤是溪流可溶性有机质的主要来源。但溪流可溶性有机质化学组成与水可提取土壤有机质化学组成不同。结果说明，沿海拔梯度的植被类型变化，并没有导致溪流可溶性有机质荧光组分种类，以及溪流腐殖质荧光组分含量的差异。溪流可溶性有机质的化学组成并不完全由土壤有机质化学组成决定，而受样地中温度、光穿透性和主要植被种类的影响。各样地温度、光穿透性和主要植被种类的差异，可能导致各个样地土壤中生物降解过程、溪流中合成有机质过程、溪流中光和生物降解过程的不同，进而对溪流可溶性有机质的化学组成产生影响。3.本研究第三部分（溪流生物可降解溶解性有机碳，论文的第5章），采用恒温（25℃）黑暗培养法,研究不同海拔4个植被类型中溪流生物可降解溶解性有机碳含量，及其影响因素。结果表明，在30天培养后，在中亚热带常绿阔叶林和针叶林溪流中可被生物降解的溶解性有机碳量高于亚高山矮林和高山草甸。不同海拔4个植被类型中溪流生物可降解溶解性有机碳含量与培养前溪流可溶性有机碳含量、硝态氮含量正相关，与培养前溪流荧光指数负相关，与培养前溪流可溶性有机质荧光组分含量不相关。研究结果表明,不同海拔4个植被类型，溪流可被生物降解的溶解性有机碳量主要取决于溪流中可溶性有机碳含量、溪流氮营养状况，以及陆源有机质占溪流可溶性有机质的比例的多少。