刑事司法令状是刑事诉讼中由法院颁发的书面命令,包括逮捕令、扣押令、搜查令、先行采证令等,也是令状制度的其中一种表现形式。其核心要求是在刑事调查阶段引入中立审查机关,司法审查其采取强制措施的理由,评估强制侦查的合法性和必要性,用司法权控制调查权以实现保护人权的目的。当今令状制度在普通法系国家和许多大陆法系国家普遍得到承认。无论是大陆法系还是普通法系,现代西方国家的令状制度的原则基本上都是由国家法律建立和规制的,但是不同国家的具体规定不尽相同。刑事司法令状包含的具体内容包括申请程序、签发程序、执行程序和救济程序。本文对令状制度的概念做出了定义,探究了刑事司法令状对程序正义及犯罪嫌疑人权利保护的意义,通过令状制度的具体分析,分析提炼出该制度的相关价值。第二部分分别以英国和日本为例,总结了英美法系与大陆法系国家令状制度的异同点并理性反思了令状制度存在的问题。第三部分用对比的眼光梳理了我国令状制度运行的现状、存在的问题及不良后果,主要包括:程序上存在一定漏洞、被追诉人地位被忽视、救济途径仍有待完善、非法证据排除不完善、引发诸多社会问题。据此第四部分阐述了对完善我国令状制度进行了可能性分析并提出了制度设计上的意见建议,包括:抓好刑事司法令状程序建设、赋予并且保障各级人民法院能够独立行使审判权、充实技术侦查的令状授权立法、进一步完善非法证据排除规则、保障被追诉人审前阶段的权利。研究刑事司法令状制度有助于通过学习与借鉴国外较为成熟的令状制度,增广法律视野,促进认知角度多元化,汲取先进经验,探索出真正适宜我国国情的刑事司法令状制度。