论文部分内容阅读
研究目的：比较巳时、申时和戌时三个不同时辰针刺干预失眠的疗效差异,探索针刺干预失眠的最佳时间,从而为提高针刺干预失眠的疗效提供参考依据。研究方法：将90例符合纳入标准并自愿参加本研究的失眠患者,随机分为巳时组、申时组和戌时组,每组各30例。针刺取穴：申脉、照海、神门、百会、三阴交,留针30min,每日1次,5次为1疗程,总共干预4个疗程,疗程间间隔2天。巳时组于上午9-11点接受治疗,申时组于下午3-5点接受治疗,戌时组于晚上7-9点接受治疗。分别于干预前、干预后观察失眠症状评分、PSQI评分及WHOQOL-BREF评分,建立数据库,运用SPSS17.0进行统计分析。研究结果：1、入组前各组一般资料、失眠症状积分、PSQI积分及WHOQOL-BREF积分组间比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性；2、从失眠症状改善情况看,干预前后各组失眠症状得分组内差异具有统计学意义(P<0.05)。而干预后三组在入睡困难得分及总分间差异有统计学意义(P<0.05),其中入睡困难得分方面,戌时组优于巳时组和申时组；而总分方面戌时组和申时组优于巳时组。3、从睡眠质量情况看,干预前后各组PSQI得分组内差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后的组间比较,三组在睡眠效率、入睡时间及总分方面组间差异具有统计学意义(P<0.05),在睡眠效率方面,戌时组和申时组优于巳时组(P<0.05)；在入睡时间方面,戌时组优于申时组和巳时组(P<0.05)。4、从生活质量改善情况看,三组干预前后的自身WHOQOL-BREF差异存在统计学意义(P<0.05)。干预后在生理领域及WHOQOL-BREF总分方面,戌时组与申时组优于巳时组(P<0.05),而戌时组与申时组组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论：1、巳时、申时、戌时三个不同时辰针刺干预失眠均能够改善失眠症状及睡眠质量,提高患者生活质量,且戌时或申时针刺干预可能较巳时针刺干预具有优势,建议针刺干预失眠时间选择申时或戌时。2、戌时针刺干预可能在改善入睡困难方面具有选择优势。