论文部分内容阅读
研究目的:目前对人体在维持平衡过程中应对外部扰动时的动作策略尚不清楚。本文对健康男性大学生进行踝关节离心肌力测试与不同方向的扰动试验,综合采用线性和非线性方法,探讨不同踝关节离心肌力比下的个体在扰动过程中姿势变异性与时变结构的特点,以期为了解人体应对外界扰动时的姿势控制模式提供依据,并比较线性与非线性方法在区分人体对抗外部扰动时的姿势控制方面的差异。研究方法:招募北京体育大学无踝关节受伤史的在校男生24名参与本实验的研究,对受试者进行踝关节等速离心肌力测试,分别计算受试者的背屈/跖屈离心肌力和外翻/内翻离心肌力,按照二分法分为高肌力比组和低肌力比组,随后对受试者进行4个方向的扰动试验（卸荷试验）,采集受试者从扰动开始到扰动结束后15s内的运动学（COM移动轨迹）和动力学（各方向地面反作用力与COP轨迹）数据。计算COP轨迹摆动幅度标准差和95%置信椭圆面积,通过阻尼震动衰减原理处理力学数据计算恢复稳定时间,通过最大李雅普诺夫指数算法计算COM轨迹,COP轨迹和COM-COP之间距离轨迹的稳定性指数,使用双因素方差分析确定背屈/跖屈离心肌力与外翻/内翻离心肌力对扰动实验中非线性指标和线性指标的交互影响,显著性水平为p＜0.05。研究结果:（1）进行后方向扰动时,离心肌力比对COM-COP之间欧式距离变化的李雅普诺夫指数产生了交互作用（P=0.004）;其他指标的交互作用均不显著（p＞0.05）。根据主效应分析,背屈/跖屈肌力对COM-COP在X轴与Y轴上距离变化指数以及COP在Y轴上移动轨迹标准差的影响具有统计学意义（p=0.028,p=0.007,p=0.029）,外翻/内翻肌力对COM-COP在X轴与Y轴上距离变化指数和COP在X轴上移动轨迹标准差的影响具有统计学意义（p=0.018,p=0.005,p=0.035）;（2）进行前方向扰动时,离心肌力比对COP在Y轴上变化指数,COP在X轴上移动轨迹标准差以及Z轴方向上恢复稳定时间产生了交互作用（p=0.047,p=0.014,p=0.014）;对其他指标的交互作用均不显著（p＞0.05）。根据主效应分析,背屈/跖屈肌力对COP在X轴上变化指数以及X轴方向上恢复稳定时间的影响具有统计学意义（p=0.022,p=0.016）,外翻/内翻肌力对COM-COP在Y轴上距离变化指数的影响具有统计学意义（p=0.014）;（3）进行左方向扰动时,离心肌力比对COM在X轴上位移变化指数产生了交互作用（p=0.046）,对其他指标的交互作用均不显著（p＞0.05）。根据主效应分析,背屈/跖屈肌力对COM-COP在X轴上距离变化指数的影响具有统计学意义（p=0.030）,外翻/内翻肌力对COM在Y轴上变化指数和COM-COP在X轴上距离变化指数的影响具有统计学意义（p=0.008,p=0.046）;（4）进行右方向扰动时,离心肌力比对COM和COP在X轴上变化指数,COP在Y轴上移动轨迹标准差以及95%置信椭圆面积产生了交互作用（p=0.040,p=0.030,p=0.003,p=0.049）,对其他指标的交互作用均不显著（p＞0.05）。根据主效应分析,背屈/跖屈肌力对COM-COP在Y轴上距离变化指数的影响具有统计学意义（p=0.012）,外翻/内翻肌力对COP在Y轴上变化指数和COM-COP在X轴上距离变化指数的影响具有统计学意义（p=0.048,p=0.007）研究结论:（1）背屈/跖屈离心肌力和外翻/内翻离心肌力在人体进行平衡控制时协同合作以防止向后和向左倾倒;（2）不同踝关节离心肌力比的健康个体在进行动态平衡控制时存在不同的姿势变异性与时变结构;（3）更高背屈/跖屈离心肌力和外翻/内翻离心肌力的健康个体在应对外部扰动时身体姿势变异性更高但控制更稳定;（4）相比于单独使用线性指标,与非线性指标共同使用可以更好的区分人体对抗外部扰动时的姿势控制差异。