研究目的:大学生体质健康容易受到地域空间等因素的影响。目前,关于大学生体质健康的空间分布特征研究还不够充分。本研究运用地理信息处理技术对大学生体质健康的空间分布特征进行研究,重点探讨其大学生体质健康的空间分布状况,旨在为国家大学生体质健康测试地域差异性标准的制定和宏观调控干预提供建议。研究方法:本研究主要运用文献资料法、测试法、GIS数据库分析技术、数理统计法和专家咨询法等研究方法,主要集中在大学生体质健康省域空间专题图层、全局关联、局域冷热点、趋势和冷热点差异分析等五个方面。研究结果:1、大学生整体体质健康状况水平值域为71.62-76.81,最低值域为71.62-72.05,最高值域在75分以上。男生体质健康状况水平值域为69.05-74.40,最低值域在70分以下,最高值域为72.72-74.40。女生体质健康状况水平值域为72.28-79.21,最低值域在75分以下,最高值域为78.61-79.21。2、大学生整体、男生和女生体质健康状况水平的省域空间关联莫兰指数分别为I=0.0737,I=-0.0135,I=0.1095。3、大学生整体体质健康状况的局域空间热点6个省份,冷点2个省份。男生局域空间热点5个省份,冷点1个省份。女生局域空间热点5个省份,冷点3个省份。4、大学生整体体质健康状况的趋势为西南和京津冀发展状态最好。男生体质健康状况为北京和西南发展状态最好。女生体质健康状况为京津蒙和西南发展状态最好。5、大学生整体、男生和女生的冷热点的方差同质性检验P值分别为（0.319,0.583,0.292）,差异性检验均为P=0.000。研究结论:1、大学生体质健康状况的分布特征:整体分布为南方优于北方,男生为东南和西南较突出,女生为南方较突出。2、大学生省域体质健康状况的全局空间特征:整体为随机分布,男生与女生互为相反,男生为随机分布,女生为集聚分布。3、大学生省域体质健康状况的局域空间特征:整体呈西南和中部发展较好,西藏和黑龙江发展较弱。男生呈西南和中部发展较好,黑龙江发展较弱。女生呈中部和西南发展较好,黑龙江和西部发展较弱。4、大学生体质健康状况的趋势特征:整体形成由我国西部、东南沿海和东北等三个方位向中间递增的趋势,男生形成由我国西北向西南递增,东北向京津冀递增的趋势,女生形成由西部、海南和东北等三个方位向中间递增的趋势。5、大学生整体体质健康状况的地理空间分布具有区域性差异,且男生和女生表现出不同的状况。研究建议:1、本研究发现大学生体质健康存在区域性差异,国家在制定大学生体质健康测试标准时建议考虑到地域差异性问题。并且针对体质健康发展薄弱的地区应有配套的干预措施,对分布在我国外围地区的省份进行重点干预,比如我国的西部和东北地区等。2、地理信息处理系统对于分析大学生体质健康的地理空间分布是一种实用且有效的方法。3、大学生体质健康状况的省域空间冷热点不代表具有显著性差异,未来在进行空间冷热点处理时,应结合原始数据的差异性检验更能反映出局域空间分布的差异性。