本文研究“是”字强调句,包括带“是”的具有强调特征的句子,也包括不带“是”但是可以添加“是”的句子,其中一部分是带所谓语气词“的”的强调句,还有一些要研究的强调句不能添加“是”,但它们与“是”字强调句具有深层联系。　　 序言部分先进行简单的释题,主要是区分了语义句和语用句,指出本文讨论的对象是语用句,它具有强调特征:然后简要评述既往研究,同时提出自己的思路,最后交代文章所采用的理论方法和语料来源。　　 第一章讨论一般语用句(主要是陈述句)形式上的必然两分性,这是由句子的功能决定的,陈述句都包括话题和说明两个部分,有时也有其它的术语,如主语和谓语等,话题本质上是一种心理现象,在句子的表层不一定出现。这为下文分析“是”字强调句的形式特征奠定了框架。　　 第二章从意义功能上分析“是”字强调句,首先从语气词“的”、“了”和“呢”三者的分工上分析陈述性强调句的类别,指出带“是”和“的”的强调句其实只是强调句的一种,它与普通判断句有密切的关联。接着指出虽然一般认为“是”字判断句是表达等同与归类的,但有的判断句不便于这样分析,不若采用外延和内涵这对术语更有解释力,这样普通判断句是表达外延的,而强调性判断句则一般是表达内涵的。外延和内涵表达一种静态关系,这与“是”的功能有关系,“的”则被我们初步定性为一个外延标记,当它极度虚化时,强调的是内涵.它就是一个语气词。最后宏观地讨论了强调句的基础生成问题。　　 一、二章分别从形式和意义上奠定文章的框架,讨论分裂句的第三章是文章的主体。在进行简要的述评和动态句内涵性分析之后,着重分析分裂句在两分性上的连续统,韵律分裂句是最混沌的形式,“是”字标记句次之,一般分裂句通过添加“的”(我们称为过渡句),两分性更清楚一些,而准分裂句则是最显明的两分句。而从意义上看，分裂句都是强调内涵的。之后文章依次分析了准分裂句的基础生成问题;重点解析过渡句问题,对“他是昨天进城的”和“他是昨天进的城”的区别给出了系统的解释,并深入探讨了“的”的定位问题,将之定位为静态助词;此外,从分裂句与副词的互动中也能进一步证明分裂句的内涵强调特征;本章最后讨论了一种分裂句的词汇化现象,即“V的是”结构的形成,重点是解析“有的是”和“为的是”两种结构的生成问题。　　 第四章讨论儿种特殊的“是”字强调句,它们都与外延或内涵强调有关。“那是”句从形式上看，“那”是心理话题,强调的是说明部分,“那是”形成一个相对固化的结构,句子从结构和功能上类似于英语将通的“it”强调句。“那叫一个A”句通过将具有形容词特征的成分用“一个”包装成具有名词特征的东西,从而以指出外延的方式强调了话题的内涵性特征。静态强调性独词句与“那叫”句在功能上类似。“名+数量”结构也是一种特殊的静态强调句,它通过将具有抽象分类功能的量词后置,从而将话题纳入一定的范畴(外延),而其内涵往往就是外延的属性。　　 第五章简要讨论一下重读的“是”字句,还讨论了“是的”的性质,本文认为“是的”是对某个命题的肯定,即肯定它是“真的”,因此“是的”可能是“是真的”的省略形式。　　 第六章讨论普通“是”字句的语用性和主观性。句法测试表明,即使是普通的判断句也只能在语用层面使用,不能进入从句层次,这一点能用来解释为何普通的判断动词“是”与所谓的焦点标记“是”难以区分;从主观性角度看，“是”字句的主观性属于话题说明结构的主观性范畴内,不能认为“是”字句本身或“是”本身具有特别的主观性;不过因为“是”总是处于话题和说明之间,这个位置通常也是主观性词语的切入点,所以经常有“竟然是”这种组合的出现。