论文部分内容阅读
中国大学生篮球联赛(简称为CUBA)与中国大学生男子篮球超级联赛(简称为“大超”联赛)是目前国内主要开展规模最大、影响力最大的两个大学生篮球联赛,它们同属于中国大学生体育协会,都是以“教体结合”为方针指导开展的篮球联赛,但是它们在具体实施上有所不同,因此本文把在理论和实证两方面的研究结合起来,比较分析探讨了CUBA与大超联赛的发展现状以及影响“教体结合”的因素。旨在为有关部门的体制改革管理决策和法制规章提供有价值的参考,以期找出影响我国大学生篮球运动发展的主要因素,提出相应的解决办法。本文采取文献资料法、专家访谈法、综合比较法、问卷调查法、逻辑推理法、数据统计法等方法首先对CUBA与大超联赛的理念、球队队员现状、球队竞技水平、联赛赛制进行了的比较分析,又把影响我国大学生篮球联赛发展的共性问题与美国大学生篮球联赛(NCAA)进行了比较分析。得出以下结果:1 CUBA联赛与中国大学生男子超级联赛在未来的发展过程中,两者不应该是互相独立、各自发展的关系,也不应该是两种水平层次的比赛,而应该是逐渐融合的关系,在“教体结合”日趋完善,我国教育体制和体育体制改革发展到一定阶段,未来的中国大学生篮球联赛应该是统一的,应该是完全社会化、产业化的联赛。2 CUBA联赛与中国大学生男子超级联赛能够培养出大量满足CBA需要的篮球人才的时间表与我国教育体制与体育体制改革的进度,以及“教体结合”的程度密切相关。3现阶段CUBA的赛制不够完善,制约了整个联赛的发展。4影响我国大学生篮球联赛竞技水平进一步提高的重要因素是后备人才培养体系建立不完善,特别是中学生篮球联赛规模较小。5我国大学生篮球联赛还需在球队建设、运动员的学训管理与招生机制、教练员以及联赛市场开发等方面加强制度建设,建立符合我国国情的高校篮球管理体系以及市场运作体制。