2018年9月,银保监会出台了《商业银行理财业务监督管理办法》(以下简称《办法》),其对银行理财业务的相关内容作了进一步的规范。《办法》指出,商业银行可以用理财产品开展同业融资业务,但应当加强融资过程中风险的管理。理财产品质押贷款则是其融资的方式之一,作为新型的信贷业务其受到了投资者的追捧。该业务在满足客户资金需求的同时也创新了银行的业务类型,并将理财产品的价值发挥到了最大。但在法律层面上,银行理财产品质押的法律规范空白。作为一种新型担保方式,理财产品质押有其自身的特殊性,完善相关押制度具有重要意义。在我国现有规定中,用银行理财产品进行质押,没有合法的依据。但实践先于立法,该业务已在市场上普遍开展起来。立法与实践的脱节,使得银行理财产品质押面临一些法律问题。主要表现为:银行理财产品质押法律规范缺失、司法审判中对其效力认定不统一、公示方法不明确、质权的实现路径不畅通、理财产品质押的风险防范机制缺失等。立足于我国的法律环境,有必要从理论的角度对银行理财产品质押的合法性、法律性质、设立条件、公示方式等进行深入研究。结合现实实际,研究分析认为:应当规范银行理财产品质押,确定其法律地位以及设立的条件,并且针对其制定具体的质押程序;统一理财产品质押效力的认定准则,适用物权法定缓和原则认定理财产品质押的效力,明确其裁判标准,在现有法律规范下,采用类推适用的方法明确银行理财产品质押适用的法律;在赋予其合法的地位之后,完善质押公示制度,明确理财产品质押登记公示原则,确定中国人民银行作为其登记机关;优化银行理财产品质押的实现路径保证质权的实现,明确其质权的实现条件、方法及实现原则;为了防范银行理财产品质押的风险,应当建立质押风险防范机制,建立理财产品净值追踪系统和强行平仓制度,健全信息披露制度,保证其存在的风险在法律的可控范围内。