网络媒体因其开放和平等的特性,能够打破传统媒体与公众之间信息传播的诸多限制,所形成的新型传播方式和关系对现存社会机制和秩序产生了强烈的冲击。网络是否能够促进民主的实现是一个争议不断的话题,诸多研究都在考察网络是否存在一个自由理性地讨论公共事务的空间。博客作为典型的自媒体,与社会多元化的整体发展态势更为适应,博客公共领域的问题也得到关注。但是国内学者多是对博客媒介特性和公共领域概念的各自描述,量化的研究更是缺乏。本研究注意到此领域研究的空白点,以公民新闻网站“一五一十部落”2009年全年“编辑推荐”的文章为研究对象,对系统随机抽样所获得的319个样本进行量化的内容分析,考察博客文章的主题、评论及其他互动功能的使用,并分析作者与读者是如何互动的,探讨是否存在理性讨论的行为。在内容分析的基础上,还对典型的样本进行了质化的文本分析,探讨在博客的群体讨论过程中,网友是如何实现话语权力的争取和转移的,并对沉默的大多数现象做了可能的解释。研究结果发现,博客的作者和评论者对政治和社会现象有较多的关注；但是受制于媒体环境、网民群体的构成及等因素的影响,网民更倾向与自己观点一致的人交流,而对不同意见采取忽视或盲目攻击的做法,这于整个群体的理性讨论而言,有害无益。个人表达和出版的欲望与理性的公共协商之间存在不小的距离。