我国刑法第224 条明确规定了“非法占有目的”,这说明“非法占有目的”是构成合同诈骗罪的必备条件。我们在认定合同诈骗罪的“非法占有目的”时应把握“非法占有目的”的内涵和外延。合同诈骗罪的“非法占有目的”应当采取“非法所有说”,即以合同诈骗的方法,非法掌握控制合同对方当事人的财物,并在此基础上使用、收益、处分该财物,形成非法所有的事实状态,是对他人财物所有权的全面的永久性的侵犯。非法占有不仅是指非法占为己有,也包括非法占为第三人所有; 刑法上的非法占有与民法上非法占有也不是等同的概念,民法上的非法占有只是对财物的所有权中的一项占有权能予以侵害,而刑法上的非法占有是对财物所有权的全面侵害; 非法占有与非法占用也有所不同,非法占有是对所有权的全面侵害,而非法占用只是对使用权的侵害。不过,非法占用在特定的情况下可以转化为非法占有; 非法占有目的与非法毁坏目的也有所区别。合同诈骗的“非法占有目的”是故意的内容,只能由直接故意才能构成,间接故意不能形成非法占有目的。合同诈骗罪的“非法占有目的”只能产生于受害人交付(处分)财物之前,而不可能产生于受害人交付(处分)财物之后,“事后故意”不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪之“非法占有目的”的司法认定的关键是掌握好司法推定。在适用推定时必须注意确保基础事实的真实性,坚持主客观相统一的原则,允许和重视被告人反驳。