论文部分内容阅读
目的:通过对比不同干预方法对顽固性面瘫面神经功能的恢复的影响,旨在观察经筋透刺法结合电针治疗顽固性面瘫的临床疗效方法:本研究中将60例符合中、西医诊断标准、纳入标准、排除标准及剔除标准,并签署知情同意书,自愿加入临床研究的患者,按病人就诊先后顺序入组,随机分为两组。设立治疗组,使用经筋透刺法结合电针治疗;对照组,针刺结合电针治疗。治疗组和对照组各30例,均治疗3个疗程。两组在治疗前及3个疗程结束后通过面神经功能测评表对患者进行面神经功能评测,并将评测数据收集、整理,运用SPSS 20.0软件进行统计分析、比较,评价两组患者治疗的临床疗效。结果:1.两组在3个疗程的治疗结束后,治疗组:痊愈6例、显效22例、有效2例、无效0例;对照组:痊愈3例、显效21例、有效4例、无效2例;治疗组愈显率93.33%,明显优于对照组80.00%(P<0.05),差异具有统计学意义。2.在治疗前,治疗组与对照组比较,两组评分无明显差异(P>0.05);在治疗3个疗程后,治疗组与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.01),说明治疗组的面神经功能评分的提高优于对照组。3.对照组中,治疗前与治疗3个疗程后比较,差异有显著性意义(P<0.05),说明对照组的治疗有效;4.治疗组中,治疗前与治疗3个疗程后比较,差异有显著性意义(P<0.05),说明治疗组的治疗有效。结论:1、在3个疗程治疗结束后经筋透刺法结合电针和针刺结合电针法均能够改善顽固性面瘫患者的面神经功能。2、经筋透刺法结合电针治疗顽固性面瘫对顽固性面瘫患者面神经功能的恢复情况要优于针刺结合电针组。