产品责任归责原则研究——以“效率”价值与“公平”价值为角度进行分析

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhzh06014201
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文研究了产品责任的归责原则。 产品责任归责原则在长期的历史发展过程中经历了合同责任、过失责任和严格责任的演进历程。这种归责原则上的发展演变,与一定时期社会的政治、经济、思想因素密切相关,也与各个国家法律传统的差异及经济发展水平有一定关系。产品责任发展演变过程总的来说是“效率”价值与“公平”价值追求衡平的一个过程,也是产品责任法在不同时代被授予的特定内在使命的体现。所以,要研究我国产品责任归责原则的发展,就一定要明白当今我国产品责任法律制度所需要的体现的内在使命是什么。 我国是一个人口众多的发展中国家,如何快速地发展经济一直是我国国家建设的重要问题。特别是加入我国加入WTO之后,面对国际上激烈的竞争如何在保障消费者生命、财产安全的同时,又保持我国经济市场化建设的快速步伐,是我国产品责任法律制度的特殊立法背景。因此,为了保障经济的持续增长力,我国产品责任归责原则必须要具有“效率”价值。经济的快速发展,不但带来了日益丰富的物质产品,也使大量不合格甚至假冒伪劣产品充斥市场,使我国广大消费者蒙受了巨大的损失,因此,为了保护消费者的合法权益,我国产品责任归责也需要体现“公平”价值。归而总之,我国产品责任归责原则应当兼具“效率”价值和“公平”价值
其他文献
刑事政策是国家、社会用以抗击、预防犯罪的一系列战略、方针以及具体措施的总和。刑事政策的制定、实施有其不可或缺的经济、政治、文化基础。本文通过对刑事政策与其文化基
习近平主席指出:“要坚持把思想政治建设摆在首位,坚持不懈用中国特色社会主义理论体系武装官兵,持续培育当代革命军人核心价值观,确保思想政治上特别纯洁、特别过硬、特别坚
公诉权是检察权的核心内容,是法律赋予检察机关依法代表国家进行刑事追诉的程序性权力,是国家司法权的重要组成部分而与审判权相对应。公诉自由裁量权是公诉权司法属性的表现