资源型城市善治的制度逻辑:一个政府与企业互动的新制度分析

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luorui2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究以西北地区资源型城市J市为个案,采用质性研究的个案方法,对J市进行了累积三个月的实地研究,通过文献法、深度访谈法、观察法收集第一手经验资料,用情境分析方法对访谈资料进行深入分析。详细探索了个案资源型城市治理的实践过程,从社会学新制度主义的视角分析了资源型城市何以走向善治的合法性制度逻辑。本研究共分为六章,第一章在研究背景的基础上提出了本研究的基本问题,交代了本研究的研究目的和研究意义。第二章回顾了前辈学者关于城市治理的基本观点,归纳了这些经典理论的共同贡献以及存在的不足。第三章梳理了本研究的主要概念、理论工具和具体研究方法。第四章从城市基本概况、城市建设历程和城市发展的资源依赖三个方面,详细描述了个案资源型城市发展的概况。第五章分析了个案资源型城市政府和企业在城市治理中的互动过程,主要选取了三个治理实践过程,即城市空间变迁过程中的政府与企业、普通公共物品供给过程中的政府与企业、“两湖一河”建设过程中的政府与企业。第六章从社会学新制度主义视角总结了本研究的基本结论:即资源型城市善治的实质是不同的城市治理主体(城市政府、企业与市民)围绕城市的治理行动更多地建立在合乎情理的组织决策与广泛认同基础之上。具体来说包括三个方面:第一,合乎情理的组织决策与广泛认同的合作规则是资源型城市善治的合法性制度逻辑;第二,合乎情理的制度逻辑有利于城市治理的资源动员;第三,合乎情理的制度逻辑体现了城市治理与外部环境(自然环境与社会环境)的相互依赖。
其他文献
随着中国的现代化进程不断深入,传统的扩展亲属关系纽带被弱化、复合的家庭形式变得更为松散,核心家庭已成为主要的家庭结构,这些必然对老年人的居住方式产生影响。因此本文基于
当前,中国农村社会正经历着由传统伦理型社会向法理型社会的深刻变革,农民的思想、行为方式等都在趋于理性化,现代性,这种变化必然反映在农民纠纷及其解决方式的选择上。本文
目前公益性组织发展迅速,在社会建设方面发挥重要的作用,但同时也暴露出一些问题。由于注册登记门槛过高,加之有些公益性组织选择自主性发展,导致了与社会体制的脱嵌,难以获得合法
本文学术脉络的形成,首先是在社会转型的背景下,以“80后”大学生为研究对象,调查他们的生活压力现状并进行详细的分析,预防他们由于压力过大,对未来产生悲观预期或自杀倾向。本文