语法学界普遍认为“V1着V2”是连动结构或状中结构,但也有部分的动宾结构存在。动宾式“V1着V2”,V2具有明显的指称性,部分可变换成框架“为V2而V1、V2是(主语)所V1的、V1的(目的)是(为了)V2”,能用“V1着什么”对宾语V2进行提问。文章运用三个平面理论进行共时平面的分析,主要通过语料库对能进入动宾结构的“V1着V2”动词进行穷尽统计分析,得出能进入该结构动词的语义特征和语法特征,并对该格式特有的语用功能进行分析。文章主体分为四个部分。首先本文梳理了前贤对“V1着V2”的研究。叙述这个结构的偏正、连动、动宾和递系研究结论,以及“V1着V2”结构的语义配价或认知方面的研究概况。本文就对前贤争论的焦点问题进行探讨。并阐述选题缘由,明确研究对象。其次是对动宾结构“V1着V2”的判定。通过与一般动宾结构对比,得出跟动宾结构一样可以对V2进行“V1着什么”的提问,并比较了相似结构,解释其成因。然后与连动、偏正、递系结构对比,分析它们之间的不同之处。再者分别从语法、语义、语用共时层面对其进行分析。语法方面叙述了“V1着V2”动宾结构的主要语法特征,即V1和V2进入这个结构后动词能不能带“着、了、过”,能不能重叠,能不能受副词修饰等。在句法功能上,分析了其作主谓宾定语的情况和独特的语法意义。语义方面找出能充当V1和V2的所有动词,对V1和V2进行语义分类,主要按照是否具有主动性、动作性、或延续性对V1进行分类,对V2按照虚实动静分类。此外对“着”的语义特征和V1和V2之间的目的、结果关系进行总结。语用方面分析了“V1着V2”所具备的焦点信息,预设对比功能以及主观评价功能。主要运用话语的新旧信息,话语隐含预设信息功能和语言的主观性进行分析。最后总结了本文主要的的研究结论,即“V1着V2”动宾结构与一般动宾结构具有一致性,并指出论文研究不足之处。